思与议 | 2013年1、2月号合集

2013年1、2月号合集)

【绪 语】

公历每年的头两个月,一般不是中国公共论述的活跃时期。不论喜欢与否,年总是要占去大部分人的大部分时间。年是中国特色,而同样有中国特色的超长的领导层交替期,也使得从去年十一月至今年三月的这整整五个月,成为中国政坛上内部人的垃圾时间和旁观者的stupid time.

官媒为之大张旗鼓的“中国梦”和“光盘”之类,大概要算新政权的亮相演出。乞灵于民族主义和道德说教,恰显示出他们智力的贫乏和趣味的陈腐。过去十年的歹戏拖棚总算临近终结,新政权则连稍微像样的节目预告都没有。是谓“新政”?Give me a break.

    如果公民社会能逐渐离开“呼吁”、“请求”的思路,转而主张自己理所当然的权利,以一种“命令”的口吻言说和鼓动,这就是大变革的前夜了。过去二十年间,在相当大的程度上占据公共论述中心和道德高地的《南方周末》,以一种非常卑屈的方式,以吁求“打得轻一点”(而不是新闻自由或编辑独立)始,以接受“不了了之”终。就此事的象征性而言,“改”的话语所积累的全部道义资源,业已出清;“革”已成为唯一可能的出路。

【话 题】

□南周事件

吖小寒:我必须说,今天的声援活动秩序真的很好,声援过程还有人自觉在现场捡垃圾,广州警察也很耐心,他们温和地维持着秩序,没有没收任何标语,即使在所有人聚集起来大声呼喊宪%政%民%主等口号时,他们也只是在旁看着。上千部手机也第一时间把现场信息传播了出去。我认为这种素质,如果搞民主,绝对足够了!

吴美琳-:我们是普通的高校大学生,这是我们作为普通读者发出的声援。借用南周2013新年献语:“生而为人,谁能不热爱自由?!这自由,不仅是权利针对权力而言,也是宽恕针对报复而言,是般若针对无明而言,是仁爱针对暴虐而言,是有道针对无道而言······一句真话能比整个世界还重,一个梦想能让生命迸射光芒。”

胡紫微:我们为什么守护南方周末,就“像一束光簇拥另一束光”;我们为什么守护南周,因为“一句真话能比整个世界的分量还重”;我们为什么守护南周,因为它“站在民意的泥土上”;我们为什么守护南周,因为它“让无力者有力,让悲观者前行”。我们守护南周,因为“我们从来没有放弃,因为我们爱得深沉”。

彭晓芸:中国没有完整意义上的报格,党管媒体意味着媒体沦为随时拿来把玩的宣传工具,也因此媒体罕有品牌延续性,内部也缺乏精神领袖和价值共识,媒体不仅可能被党绑架,也可能被几个业务不精的新闻民工绑架。抗议管制,目标不在于维护哪块牌子,而在于无业务共识也得有道义底线共识。

方舟子:南方周末是省委机关报主办的系列报,从创办的第一天开始,就自觉意识到“作为党报的补充”的使命,广东省委宣传部是其顶头上司,宣传部主管官员换其新年贺辞,编辑部的人不服、抗议,是人家党报内部纠纷,不知普通网民跟着瞎激动什么,还能扯到新闻自由。想要自由,先去办一份党外报纸。

方舟子 :南方周末的人和公知们把气出在一个党宣主管身上,他们这时候怎么不骂体制了?对了,那是党宣主办的党报,是党产,这时候还真没法骂体制。就像妓女只敢骂某个老鸨太粗野,可不敢骂妓院。

张健:要F***庹震,就顶硬上,直截了当地要求/呼吁他下台滚蛋就好。吁请上级部门如何如何、在党法里寻章摘句,我看都不好。等于自降身价、自费确认体制(近乎维稳了都)。即使以策略考量来辩解,我看过去这许多年的经验,也早就不支持此种策略了。土匪划下的道儿,我们为什么要照着踩?

十年砍柴:周末改稿事,实为体制内部之冲突,缘由乃庹之行为过于霸道。其从业人员之抗争,与一般意义的"争言论自由"尚有区别,若庹官人动作温柔一些,此事不可能成为事件。此事最大价值是表明:继续击鼓传花拖下去已无可能,今上难以摆平体制内各方力量,要么大改要么重走薄定襄试验过的路。

王晓渔:看到南方周末新年献词被改,怒了;看到炎黄春秋网站被关,笑了。稻草很难压垮骆驼,但骆驼最终可能垮于想像出来的稻草。

连岳:去年底,中印两国各发生了一起骇人听闻的强奸案,印度举国愤怒,一片混乱;中国的由受害人发微博说:是我错了。——中国的体制真是进步太多了。

王小山:执政党地位,地下党思维,这就是各宣传部门的本质。

童之伟: 强行让各报转发某报文章或评论,按各国通例,是军事管制或紧急状态时期才能有的做法。即使是在军管或紧急状态下,能强行刊载的也只能是军管当局的公告或命令,没听说强转某一个报纸评论的情况。强转评论是世界新闻史上的奇迹,也是当代的丑闻。

黎学文的微博:庹部长横行已久,今日始爆得大名,庹字乘机普及了下。他貌似在打新政的耳光,其实,不过是条忠实的鹰犬。庹部长效忠党国,忠心可嘉,邓力群的精神代代不乏人,其实这样的人越多越好,可以打破某些人的天真期望了。

深夜一只猫:他本已十分成功,如果继续让南方系内部自我审查,他根本无需出面就能彻底毁灭南方,看新年献词原文和修改后的编辑部版本,足见自我阉割之惨烈,但他恰恰不甘寂寞,非要伸手撕破黑幕,反而让自己裸身呈现于世人,在这个意义上,我真心感谢此人,你重新将本已内化了的矛盾外化了,而你就是对象物本身。

王冉:你蛮横也就罢了,傲慢也就罢了,无知也就罢了,无耻也就罢了,但又蛮横又傲慢又无知又无耻,同时还这么弱智,真的对不起栽培你这么多年的组织。

伊能静:我不是不知道,南方已远。远的我看不清那方的真实,只剩下此刻的黑暗。我不是不知道,南方已远。在此周围的呼唤,都已显的苍白。末世的警钟响起,我却已看不见敲钟人,他早已坠落,只因遥远南方离去后的黑暗。

陈数:我听很多人说,南方是个标杆,很多年来,我也这么认为,可以说,我这个年纪的人,很多对《南方周末》有深厚感情,以前来自篇篇报道,以及"总有一种力量让我们泪流满面","阳光打在你的脸上"的力量,后来是身边那些真实、鲜活、执着、有趣的南方报人。

老吴亮:中国确实不存在所谓新闻审查制度,因为中国的新闻检查不需要制度。中国的新闻检查有三大法宝,一靠文件,二靠电话,三靠默契。不了解这一切,你就是不了解中国的特殊性,亦即中国特色。

人民日报:当下摆在新闻宣传管理者面前的考验,前所未有。各种思潮此起彼伏,凝聚共识的任务更加艰巨。也因此,那些不利于打通心结、凝聚共识的僵化观念,那些放任信仰缺失、价值迷失、信任流失的错误行为,那些手段单一、自以为是的生硬说教,都应坚决摒弃。

联合早报:就《南方周末》新年献词据称遭中共广东省委宣传部删改而引起轩然大波一事,官方知情人士昨天透露,广东省委宣传部长庹震事发时根本不在广东,事件确实与他无关,也与广东宣传部没有关系。

王晓渔:此次通过新加坡联合早报否认宣传部删改新年献辞,和2007年通过新加坡联合早报否认新闻出版署查禁图书,如出一辙。让人疑惑的是,这是哪国的宣传部,哪国的新闻出版署?据说要学习新加坡模式,难道机构已经开始划归新加坡了?

何兵:《南方周末》事件的本质是:他们不再满足于封微博、删微博,他们开始帮你写微博了。

艾未未:天下公知二逼们,想整清楚未来中国政治路线、方向、品质,认真学习环球时报,环球时报才是货真价实的中国政治读本,在那里可以轻易读懂中国。

周志兴:网上关于南方周末的新年贺词议论纷纷。我没找到这篇文章,也无从评论。我想说的是,常常有些人,或者主观上或者表面是是为党工作,对党负责,但是结果却往往适得其反,不是增加党的凝聚力,而是把群众从党的身边剥离开。2013年,新的领导集体带来的是清新之风,支持这清新之风就不要添乱添堵。

李银河:《南方周末》和《炎黄春秋》的新年贺词不约而同提出宪政民主的愿景,可见全国人民人同此心心同此理。据说受到基层行政机构打压,应当不是中央的意思吧。中国从上世纪初提出宪政,到现在已经整整一百年了,不能寸功未进吧。民主和自由在共产党的意识形态中属正面价值。新一代领导人是要搞民主改革的吧。

蔡军剑:南方周末是进中南海最多的报纸——这话不是我说的,是广东省主管部门领导公开说的——领导那有确切的数据可查。如果说,南方周末办的跟其他媒体没两样,试问在中南海的南周读者会答应、会满意吗?

熊培云:南周一事持续发酵。最初人们只是要求一个做梦的权利。当被侮辱与被损害者走到了一起,他们开始要求梦想成真。这个国家,每一天都在变化,没有人知道明天会发生什么。历史的河流总在不经意间拐弯,突然之间,一片宽阔。

朱大可:广东某官滥用权力篡改南方周末新年献词,不仅制造出“2000年大禹治水”之类的常识性错误,而且公然抹黑“新政”,击碎中国民众对未来的天真梦想。由此引发媒体和互联网良知群体的强烈反响。这一事件,必然会成为中国进步史的一个重要段落。

环球时报:然而无论怎么管理,中国媒体不可能成为同西方一样的媒体,这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。

:党中央出手整顿两大反毛汉奸巢穴,人民大众精神振奋。不要被美国网军司令部和汉奸集团操纵的网络水军所掀起的虚假舆论所迷惑,只要是整顿和打击汉奸势力,百分之九十九的人民大众拍手称快。并且,一旦汉奸势力有所异动,中国人民一定会比“用拳头保卫俄罗斯”的俄罗斯人民更加有力地痛击一切卖国势力。

吴法天:有这样一份报纸,它虽然是省宣管的党报,但曾经让读者清风拂面甘之如饴。但不知从几时起,它剑走偏锋,语不惊人死不休,甚至不惜人身攻击和造谣。它号称言论自由,却成为右派公知们的一言堂,不能容忍异见;它号称追求新闻理想,却日益堕落为某些利益集团的舆论工具。庆父不死,鲁难未已,南周!

□华北雾霾

汉武大帝2030:微博有人说,如果北京人都不开车,天就蓝了。下面一个神回复:大家如果都上街,天就蓝了。 太有创意了。

宁财神:毛主席在城楼上,却看不到自己的遗体……

资深霸蛮人:一句话,今天看见一哥们发牢骚,这是一个喝西北风都中毒的年代。

赵丽华:北京不见了,其实北京是故意把自己霾起来的,为了不让境外势力发现。所谓小隐隐于市,大隐隐于霾。伦敦叫雾都,北京改霾都。北京人民广播电台北京电视台同时更名为霾都人民广播电台及霾都电视台。中央电视台直接改为霾霾TV。霾呀,咱们俩是一条心,哎呀哎哎呀,霾呀,咱们俩是一条心。

崔永元:小时候看电影《雾都孤儿》,不解其意。今天才意识到是双重杯具,一是生活在雾都,二是个孤儿。

范忠信:近日中东部地区空气重度污染,雾霾蔽日,警报接近最高级;专家报告承认全球十个最严重污染城市七个在中国。此时此刻,去年那几个指斥美国使馆发布pm2.5数值系污蔑中国、阴谋颠覆中国的新闻发言人、评论员到哪里去了?赶出来辟谣呀!人之无耻,也该有个限度吧!、

马云:北京雾霾我特别高兴,特权阶级没特供空气了。

白乌鸦:北京没什么好景观,也就是冬天赏赏雾霾,夏天看看海景。

胡锡进:大雾霾把整个中国的脸都“丢了”,好一个“咳嗽的中国”。其实中国的脸早就丢了,去年一年就有两个中国人钻进了美国驻华使领馆。既然大丑都出了,政府今后还有必要隐瞒什么吗?让实事求是彻底回来吧,让所有问题都回归问题本身吧。认真对付污染,认真对付腐败等,一个专注解决问题的国家最终令人尊敬。

李克强:谈空气污染治理问题:我们必须有所作为。

环保部副部长吴晓青:欧美等发达国家30—50年才基本解决大气污染问题。我们要正确对待当前的大气污染形势,做好打持久战的思想准备。

□谢长廷微博遭封杀

民进党主席苏贞昌:这个事件可以看出自由、民主、开放台湾的可贵,以及两岸彼此之间的不同……台湾人对中国不要有错误期待。

张健:谢长廷微博一开,土共就已经输了。任其存活,受不了煽颠级的言论尺度;一关了之,等于让对台工作大幅失血。崛起的大国,硬是被小国家下台政治人物逼得没有好招,土共政权之窘境,可见一斑。而它最终宁可承担对外统战的损失,也不容忍自家臣民之被“污染”,可算政权已在挣扎态的证据。

雷颐:谢长廷等台湾政治人物陆续开博,自有其目的,但也说明心中有你呀!他的观点你的观点,久之形成你中有他他中有你,关系越来越紧密。为何要封他帐号?此举的深层意义是:反映有司是统不统重于如何统还是如何统重于统不统。看来,“如何统”其实重于“统不统”。既然“三个自信”,要有能以己统他的自信。

朱智勇-:民进党政治家谢长廷在新浪开微博,仅仅三天,仅仅因为说“有沒有言论自由,不是看有沒有批评高官权势的讲话自由,而是要看讲完话以后有沒有失去自由。”,就立即失去自由,被销号,这是一个严重的政治事件,对两岸互信与交流将产生极大的副作用。没有言论自由,禁止台湾政治家发言,两岸可能统一吗?

王维嘉:删谢长廷微博这事应是宣传部门的活,他们责任是消灭出轨言论,统战和他们没关系。但这一个回车键就让国台办的童鞋们白干20年,此时肯定一肚子鸟气。这官司只能往上打,上面又能怎么地?这种乌龙以后还会经常发生,因为各部门都是根据自己利益机械地反应,这架机器已经无法接受外部反馈,无法调整了。

亦忱:惊闻赶走谢长廷之后,蔡英文将试水新浪微博:如果在软实力较量中,大陆永远持守势或紧闭城门不应战,大陆成输家将无任何悬念。当代政治学原理告诉我们:影响力从本质上而言是权力。请注意,这没有写错,是权力,而不是权利。若大陆对台湾政治人物登陆微博挂免战牌,三个自信将立马成为世界性的大笑话。

伊能靜:請轉告長廷先生,國台辦有説過,台灣人民要守法!

国台办新闻发言人:我们已经多次说过,大陆的微博、大陆的互联网是开放的,也是依法管理的。一切依法依规办事。

­­□编译局长免职

苏小和: 指着别人的私生活破口大骂的人,一方面是想利用别人的私生活缺陷为自己制造道德优势,一方面则是他的内心一定藏有更大的不可示人的恶。私德问题要宽恕,公共问题要较真,不懂这一点,组织也好,个人也好,都没希望。

毛寿龙: 个人美德和公共道德应严格区分。

彭晓芸:我认为衣局长应当由于滥用权力(接受性贿赂,提供博士后位置)、受贿(尽管他只受贿几万块,却给了一百万封口费还遭“撕票”)等被撤职才是,生活作风是什么玩意儿?衣局长不是民选官员吧,就算民选总统,生活作风有时也未必下课,生活作风,是指所谓婚外情吗?他若和街上卖花姑娘婚外情,该撤职吗?

李银河:中央编译局局长衣俊卿因情妇爆料迅速下台事件有三个潜在的长期影响:一,以后官员找情妇会更加谨慎,规模会缩小;二,想做官的人选择独身的比例会增加;三,反腐多了一个途径,因为经济上的事不好查,情妇比较好查,由于贪官95%有情妇,通过查情妇抓住贪官的命中率很高。只是会伤及衣这样5%的非贪官。

长风:记得读大学的时候,有位男生在女生宿舍下手持着一束花,冲楼上喊女生的名字,将近放学,围观的学生越来越多。此事在哈市产生社会效应,据说,市民普遍认为黑大校风不好,学生不上课,都在谈恋爱。我去系办公室,辅导员转述衣俊卿的话:“黑大该不该有浪漫?”

【微 言】

□政论

莫之许:要旗帜鲜明地反对;要旗帜鲜明地动乱;过了24年,我才终于读懂。

何清涟:以前,毛泽东宣布中华人民共和国的建立是开天辟地以来第一回的壮举;现在,习近平说“改革开放是前无古人的崭新事业”。凡在50年代初及此前出生且仍在世的人恭逢两大壮举,看到的却是两大壮举将中国折腾得山河破碎,五伦俱丧,前路渺茫。

范忠信:“拨乱反正”改革开放三十多年过后,第一次听领导人说“不要用改革开放后的历史否定改革开放前的历史”,令人震惊!——改革开放前的历史就是“反右”、“大跃进”、“人民公社”、“文化大革命”的历史,党内若干重大问题的决议明确否定了,难道要重新肯定?“浩劫”的定性难道要推翻?

张鸣 :不能用改革后的历史否定改革前。太对了。改革前,我们是牛马,改革后,我们是放养的牛马。

陈子明:“前三十年”否定论、“后三十年”否定论、“六十年专政”否定论,这三种思潮占据了当今中国思想界90%以上的份额,“六十年整体性”论则是2008年后才稍成气候的新观点。

贾葭:我经常会被问到这样一个问题:那你说中国到底向何处去?给个路径。我说:中国一日无言论自由,此问题便无答案。何以故?没有充分表达,没有自由讨论,就不会有真知灼见。故曰:无言论自由,必无未来中国。

任志强:现在中国人的社会责任就是勇敢站起来,推倒面前的那面墙,重新建立社会民主制度。社会责任,就是要推倒我们面前的墙,重新建立社会民主制度……从制度层面解决非制度层面问题,制度是根本呐!同志们!

旁观者马勇:不论东方还是西方,不论帝制还是民主,腐败是天性,是自然欲望。人类为遏制欲望猛兽想尽了办法:道德说教,严刑峻法,杀一儆百,杀鸡儆猴,老虎苍蝇一起打,都没用。历史证明只有将权力还给人民,放开媒体,以宪政束缚权力。中国实在没有必要从头探索,瞎耽误工夫,假如真愿建构一个清廉高效制度的话。

石讷shine:社会分配方案再度流产是一个不幸消息,它给出一个信号:国家失效。分配是政治核心功能,国家存在的一个重要理由就是在共同体全局范围内进行理性的利益调节,使各阶级和阶层处于均衡的权利关系中。由于多年来对腐败和资本劫掠的放纵,既得利益集团坐大,劫持公权,摧毁正常国家职能,成国中之国。

张大军:李克强本质上是个官僚,搞利益输送很在行。城镇化也不过是更强大的利益输送手段而已。没有最疯狂,只有更疯狂。

独立学者2010:中纪委通报列出北京、天津、江苏、山东、上海、浙江、广东、福建、湖北9个省、直辖市党政、国家机关、部门高中级公职人员及家属提取外币的情况。其中最高为广东,17.92亿元;最低为3.7亿元。—-人民币处在危险中,山雨欲来风满楼。

党国英:首先要做的第一件事,就是希望建立土地私有制。这个做法意义重大。这里要转一个弯,罪恶不是私有制本身,恰恰是对私有制的破坏,不公正地掠夺人家的私有财产,才是罪恶。

荣剑:企业家的社会责任只有少数企业家才能真正承担起来,晚清民国以来,有几个工商人士进入了历史?大概不超过10个。他们的社会责任不仅是指把企业办好,为社会创造尽可能多的财富,还在于以他们的思想和行动,推动社会变革和制度进步。企业家最高的价值评价是历史评价。抬起头来说话,以理性良知垂范社会。

莫之许:有些人觉得,与所谓的激进派保持距离,才会被体制看成“自己人”,也才可能保持对体制高层的建议权或者影响力,当年李锐等老人拒绝签署零八宪章,转而自己联署上书,就是例子,但俺观察了这么久,发现这么做,或许能保持“自己人”身份,但要说影响力,还真没看出来。

王雪臻:其实体制内的“健康力量”和社会上的温和人士,从来就没骗得过政府,国保职责之一就是监控“非政府性组织及其活动”,统战部职责之一就是收罗有较大社会影响力的人士,在政府眼里这些人再忧国忧民也是包藏祸心。对自己演技太自信或者太入戏就不免招骂。

姚遥:乌龟受伤,让蜗牛去买药。过了2个小时,蜗牛还没回来。乌龟急了骂道:他妈的再不回来老子就死了!这时门外传来了蜗牛的声音:你他妈再说老子不去了~!——我觉得,说的就是改革派和政府。

郭德纲:不当反体制精英,不想倾家荡产诛灭九族。

钱理群:如今,坏人已经联合起来了,他们做尽了坏事,好人也要联合起来,做几件推动政治体制改革的好事。

王小山:2003年,记者的努力废止了收容遣送制度;2013年,律师的努力暂停了劳教制度。谁说国家不能变好一点点,努力未必有收获,不努力,一定没有。

十年砍柴:如果不是因为法轮功,2000年左右劳教就废除了。当时各劳教所转型的基本思路都出来了,圈内人戏称是"邪教救了劳教"。2005年后大陆法轮功基本解决后,上访又救了一把劳教。

段万金律师:一个敏感的问题,如果纪委双规某个党员,这个党员坚决不从,如果纪委使用强制手段带人,该党员奋起反抗引起人身伤害,仅从法律层面,是纪委违法侵害公民人身权利还是党员违法妨碍公务?双规党员的行为算不算公务?

林航观察:习新年“改革5点”读后感:改革是有边界的,还是社会主义,最多外延到中国特色;方法是摸石头,说白了就是经验主义;提稳定是前提,则为以后的变化提供充裕空间,可刹车可变线;提人民首创精神,则为各方诸侯放手一博提供可能,一句话,谨慎乐观,尚须观察。

□人心

苏小和:众所周知,儒家思想在汉语语境里绵延几千年,并没有发展出数学或者科学,以及形而上学。按照康德的分析,显然是因为儒家从一开始就缺少超验的维度,儒家一直在经验的世界里摸索,像盲人摸象,像一个人迷失了真理,睡意深深。

吴祚来:中国有三种暴力,专政暴力,江湖暴力与个人暴力。每一种力量都没有制约,公民社会对后面的暴力有制约,但公民社会应该是有信仰有道德有文化的社会,可惜公民社会也远远没有建立起来。自上而上是最有效的,但可能只是梦想。

资中筠:国民党的时候是官场腐败,学界,文化,新闻……没有全腐败,所以政权被推翻了社会还有救。而现在各行各业都腐败,见惯不惯,连小学生都知道要家长给老师送礼以便对自己好一点。他们长大就不认为这有什么不对了,根本不会在乎什么公平正义,而是认同腐败的规则。这就是整个民族从精神上烂掉。

凡人肖申克:中国用7%的耕地养活世界22%的人口,不算牛逼;真正牛逼的是用世界1%——4%的教育和医疗投入,解决了26%人口的教育和医疗问题,以全球20%的人口养活了全球50%的公务员;45%的税收,10%用于公务支出,35%用于各种不明账目;用人均倒数第几的收入购买了全球最多最豪华的公车;这才是真正的牛逼。

张大军:据说80年代是思想解放时代,当那些启蒙风云人物高唱个性解放,思想自由的高调时,他们几乎都同时选择顺服只生一个孩子的强制生育政策。个性在哪里?自由在哪里?当一个国家的知识和政治精英把最最弱势的腹中胎儿作为国家民族落后的替罪羊和个人福利的垫脚石时,道德何在?人性何在?良知何在?

余世存:问题不在于用现代文明成就去论证传统的伟大,而在于传统能否参赞现代文明;问题不在于读经是否是我们日常生活的重要内容,而在于我们能否在经典的基础上实现我们自身和当代的创造……古典中国跟古代埃及、古代希腊和古代印度一样成为历史。我们即使欲抱琵琶半遮面,也仍是现代文明的享用者和传承者。

孙立平:100年之后,我们这代人在子孙后代的眼中,很可能是很荒谬、愚蠢,甚至是可耻的一代人。从历史的眼光来看,我们这代人做的影响最深远的事,就是把地球演进这么多年形成的那点财富,仅我们这一代人就给挖出来,用光了。最后留给子孙的是什么呢,就是一个空空如也、百孔千疮、一片废墟的地球。

周永坤微博:某大学一位教主义的副教授退休了,忽然有一天,对同事说:“我这一辈子都干了什么”?可谓痛彻肺腑的反省。

滕彪 :我91考入北大,全国一张卷,我的成绩是523,吉林省第11名。北大法学院从吉林录取3人,从北京录取30多。我记得有北京同学成绩在480分左右的,这成绩在吉林恐怕连最差的本科都上不了。如今我和孩子都是北京户口,但我坚决反对北京户口的这种特权。

许志永:国宝敲门,隔着门问卡片是谁发的?我自己发的,有临时志愿者帮忙。问能不能发消息取消“228请假一天”活动?不可能,我希望人越多越好。必须取消高考户籍限制,我愿为此承担一切代价。

□民听

苏州郎心铁:一记者问一农民工:"你对今年新政反腐要动真格怎么看?"农民工摸了摸后脑勺,半天啃出一句:"你意思是说去年是玩儿的么?!"

subix4: 国防大学教授刘明福说:“能够战胜中国军队的力量,在这个世界上只有一个,那就是腐败。”网友评:“能够保护中国腐败的,在这个世界上也只有一个,那就是中国的军队!”

一头活猪:坐等明君的苦逼,像极了包办的待嫁的做春梦的黄花闺女,无奈又无聊,紧张之余自我宽心:但愿未来的相公风流倜傥,知书达理;实在不行懂得疼人也不错;哎,再不济皮肤白一点也是好的…(就这么段话,被删了5回,再发)

Akid_: 老摸老摸 石头都让你们摸怕了。

倪妮:你都被领导逼到悬崖了,还说自己不愿把领导逼到墙角,这得多阿Q呢。

克念sinic:我一直说,研究中国近代史的学者是有福的,因为有非常直观的观测标本。你要知道啥叫“旧社会”,可以去台湾,国民党反动派还在;你要知道啥叫“租界”,可以去香港,港英殖民者刚走;你要知道啥叫“辉煌十七年(1949—1966)”,可以去北朝鲜;而你要知道啥叫瑞金和延安政权,只要观察如今的北平就行。

网友:中央八项规定出台后,领导对秘书说,把这次会议讲话材料修改一下,去掉套话空话废话大话,留下实话就行。秘书仔细斟酌推敲,去掉了套话500字,去掉了空话400字,去掉了废话300字,又去掉了大话200字。改完后交给了领导。领导一看整篇材料就剩一句话:"会后,请大家到三楼餐厅用餐。"

金融街风投客:今天打车去机场,收音机里一主持人正在讨论美国枪支泛滥的事,的哥开侃:要是中国让老百姓持枪,我今天就不拉你了,中途也得把你放下,赶紧买把枪回保定老家。我笑着问:为什么那么急着赶回去?的哥说:我们村等着枪决我们村长、书记的人太多,我得提着枪赶紧去排队。

验月刀2012:少将在最近的一次记者访谈中说:“我爷爷发动文革,是为了消灭四人帮和林彪。” 网民暴强回问:你爷爷发动文革,是为了消灭你奶奶?

袁厉害:扔小孩的不犯法,政府的人不管不犯法,我拾了反倒犯法?我要不收养他们,饿死冻死了犯法不……做事凭良心,判刑他就判,他判我就去,我养活这五六十个孩子,都叫我妈;邻居、网上都说我是好人;这么一辈子,就是马上死了,也值了

苏中某地级市政府一门卫坦言:我们就是普通群众能否进入政府大门的“过滤器”——— 那些在我们眼中可以为领导增光添彩的“上等人”能顺利进门,而那些可能给领导添堵、添乱的平头百姓绝不能想进就进。

潇潇:台湾同学老叫我「快回温哥华玩」、「快来台湾玩」,快一起去这里那里玩,还真以为大陆是中华民国的一部分啊,我的护照和你们的那能一样好使吗?没礼貌。

blogtd:  刚刚知道喝茶翻译成英文原来是 hell-chat,真是信达雅呀。

□官话

习近平:摸着石头过河,是富有中国特色、符合中国国情的改革方法。

习近平:改革开放前和改革开放后两个历史时期,是两个相互联系又有重大区别的时期,但本质上都是我们党领导人民进行社会主义建设的实践探索。两者绝不是彼此割裂的,更不是根本对立的。

习近平:武警部队要处于箭在弦上戒备状态。

北京日报:现在有些人迷恋“普世价值”,一心要当“世界公民”,却忘了自己首先是一个中国人。这些人凡事崇洋媚外,动辄挟洋自重,甚至卖身求荣,奴颜婢膝,干一些数典忘祖、寡廉鲜耻的勾当。不论是在互联网上,还是在现实中,有些人主要的任务就是抹黑、污蔑、诋毁中国的一切

人民日报元旦献词:在未来的道路上,干部清正、政府清廉、政治清明,才能让变化更大一点,让问题更少一点;个人努力、社会协力、国家给力,才能让进步更快一点,离梦想更近一点。让我们一起成就梦想,用2013年的日日夜夜,成就一个更加美丽的中国。

孟建柱:我国今年将停止使用劳教制度。

广东政法:近年来一些地方和部门片面理解“稳定压倒一切”,信奉“能压下就有两下、摆平就是水平、搞定就是稳定、妥协就是和谐”,这实际上是法治的一种倒退,造成了更大的不稳定的根源。平安广东首先是法治广东,要使法治成为成为广东的形象标志。

全国人大代表刘玲:官员将财产公示后,不仅隐私权可能被侵犯,且其合法财产可能被犯罪分子“盯上”,财产安全受到威胁。这就如同个人银行存款,其他公民无权查看,银行除了在接到司法机关、纪委调查令时候可提供外,也应保密。

广东人大代表叶鹏志:要官员公开财产有法律依据吗?全国人大有公布财产公开的法律吗?官员也是人,也有隐私;官员是公仆,不是老百姓的奴隶。

兰考官员:倒霉就倒霉在焦裕禄,因为他,兰考很出名,大家都盯着,都在对比。

刘源:为了保卫战略机遇期 不排除会对外出手。 现在没人打得了你,除了我们内部不争气,我就不相信,现在还有哪一个国家的军靴敢踏上中国的大陆,但旁边有人遏制你,捣乱的、骂娘的,下绊子的、泼脏水的,总之想方设法不让中国顺利发展。

复旦大学教授林尚立:西方民主是没有效绩的民主,西方民主不能解决的,中国式民主得到很好的解决,中国式民主理论和制度更自信,改革开放30多年,政治体制改革一点也不滞后,人大在发挥作用,每个人可以拥有自己的住宅(有的甚至几十套)。

新华网:北京1月22日电 记者从有关方面获悉,党的十八大后,江泽民同志向中央请求,今后在党和国家领导人的礼宾排名顺序中将自己同其他老同志排在一起,这体现了一名共产党人的高风亮节和宽广胸怀。