近日，香港《南华早报》编辑王丰再次在网上爆料，称2006年5月李天一于中关村一小毕业，李天一的小学同班同学证实，并公布了小学毕业照。随后，便有网友指出照片里的李天一为同名的另一男生，非李双江之子。今日，《南华早报》公开发表致歉声明。
李双江之子李天一强奸案，引起了众多网友的持续关注。近日，香港《南华早报》编辑王丰再次在网上爆料，称2006年5月李天一于中关村一小毕业，李天一的小学同班同学证实，并公布了小学毕业照。随后他还爆料称2012年6月，李天一提前三个月解除劳动教养。随后，便有网友指出照片里的李天一为同名的另一男生，非李双江之子，而那位李天一确实疑似曾提早三月获释。今日，《南华早报》公开发表致歉声明，称由于采访对象提供的错误信息，导致报道严重失误。
近日，一位认证为“《南华早报》编辑王丰”的微博网友称：“2006年5月李天一于中关村一小毕业，李天一的小学同班同学证实，并公布了小学毕业照。拍摄时间为2006年，指出李天一在图中下左三的位置。李天一同学称，这张毕业照中的很多孩子目前已经19岁了，随后他还爆料称2012年6月，李天一提前3个月解除劳动教养。 ”
该报道刊出后，受到了很多读者的质疑，根据读者提供的线索，南华早报核实了照片中李天一的真实身份，证实在报道中弄混了两个同名为李天一的少年。今日，南华早报公开发表致歉声明，向读者和因报道受到影响的照片中的少年致歉，并坦承这是一次严重的报道失误。
最初爆料的《南华早报》编辑王丰也在微博致歉，并解释称，“此前两位采访对象提供了错误的信息，导致我们的报道出现严重失误，将两位重名的年轻人混淆。我们向两者及其家人，以及读者们表示诚挚歉意。昨天收到几位读者的质疑后，我们按他们提供的线索第一时间采访了另外那位同样名字的年轻人，核实了他的身份。但此前报道中的另外一个事实，我们经过再次核实无误：李姓未成年人并非如同此前媒体报道所说，于2012年9月结束收容教养，而是至少在三个月前就获释回到家中。”
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
