近日，香港特区政府向立法会申请拨款一亿港元拨入赈灾基金，计划由特区政府直接把钱交给四川省政府，用以援助芦山地震灾民。结果因为没有能够在会期内进行投票，要押后表决。
首先，反对的议员并不都是反对特区政府捐款赈灾，大部分是希望不要直接捐赠给地方政府，认为可以选择其它的方法：比如给在香港注册的民间机构，或者是给那些具有完善救灾经验的民间组织，或者干脆直接购买救灾物资等。说到底，就是不要把钱直接交到地方政府手上。不过香港特区政府反对，理由是：“我们不能在表示关怀、提供赈灾拨款时提出一些特别的要求。”
其次，这次香港社会对于政府出面捐款确实有争议。汶川地震之后，香港在绵阳援建的学校变成了商场，在媒体揭露之后，款项被特区政府追了回来，但这让不少公众质疑特区政府对捐款的监察力度，担心这些钱最终没有去到有需要的灾民手中。
政府捐款，用的是全体纳税人的钱，也因为这样，是不是所有人都愿意被代表呢？这次地震，第一次成为一个问题。
上世纪90年代设立的赈灾基金，本身就是由政府代表全体纳税人，对香港之外的灾难提供援助的，看看一些数据：2008年内地雪灾，捐助2.5亿港元；2008年汶川地震，捐助3.5亿港元；2009年台湾风灾，5000万港元；2011年内地旱灾，1.5亿港元；2011年玉树地震，1.3亿港元；甘肃泥石流，5000万港元。
汶川地震后，香港特区政府还另外投放约100亿港元，支持151个重建项目，完成了127个，总计支出86亿港元。这些，都是香港纳税人的钱。
也因为这样，重点在特区政府如何向公众保证会监管捐款走向。虽然特区政府官员向立法会提交报告，对赈灾基金的管理进行四项检讨，针对救援机构采取措施，包括在计划开始及完成起计的一个月内，向委员会汇报进度接受财务审查等。但所有措施只针对申请拨款的救援机构，依然监管不到接收款项的地方政府和官员，解决不了官民互不信的问题。
一些支持政府拨款的议员还有政府官员担心，拨款不通过，会显得港人没有爱心，不支持内地同胞。其实大家之所以对这笔钱捐不捐会有争议，正是爱心和支持的体现，因为希望钱用在灾民身上。既然之前出现了问题，现在也没有证据证明这些问题不会再出现，那就寻找一种更好的方法。这是对灾民负责，也对香港纳税人负责。这是应该有的一种姿态。
最后要说，其实香港民间捐款一直在进行。截至23号，中联办收到了五千五百万港元捐款，邵逸夫夫妇向雅安捐款一亿港元；截至25号，宣明会，红十字会，乐施会收到的个人捐款超过一千万港元。而不少香港的民间团体，从汶川地震之前之后包括现在，一直在内地踏踏实实的工作着。
还有，如果投票，其实一定会通过，因为立法会里面，支持政府的议员占多数，现在反对派们用的是一种叫做“拉布”的战术来拖延和表达立场而已。
说到捐款，再看点数据：根据国家审计署的报告，汶川地震，内地筹到797亿元捐款，现在还有269亿没有用完。
来源：闾丘露薇
链接：http://dajia.qq.com/blog/255425038433772
如果您的阅读器看不到图片，请订阅 http://feed.luobo8.com/ 即可显示图片。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
