【网络民议】微恙?危恙!

(本图为编者所加,与本文内容无关。)

 

《人民日报》今日刊文“党和政府的基层工作确实出了微恙”,其中将国家比作人体,将基层工作比作微循环,称基层的确有“微恙”:

若把整个国家比作人体的话,那么中央无疑是心脏、是大脑,而基层政府是党和国家的毛细血管,党和政府的基层工作就是微循环,承担微循环功能的有机组合便是微循环系统。[…]

近年来,社会上出现了对基层干部污名化的倾向,在网络上表现尤为明显。[…]

国家比作综上分析,党的微循环系统确实出了微恙,尚属于“疾在腠理”阶段,但必须记住:不治,将恐深!

“微恙论”于是在网络上迅速热传,众多网民无不嘲讽地表示这种说辞是典型的讳疾忌医,早已病入膏肓却还认为自己“疾在腠理”:

以下评论均由数字时代编辑收集自新浪微博:

毛小胖他爹:抽象肯定,具体否定。一说都是中国梦,一看都是临时工

薛蛮子: 贪腐骄横如斯,还羞搭搭地说什么"微恙"?实在令人齿冷。对不起,冒犯了,hold不住,涵养太差了。

石讷shine:其实,它比谁都清楚病到何种程度,否则,何须枕戈待旦地维稳?何须反普世反宪政?何须称“微恙”?

范忠信: 微恙论,就是说无大碍,挺挺也就过去了。还有一层意思,微恙,可以通过内部自我修复机制自愈,不需要外来治疗!

欲醉红尘A:微恙,是不是该安排休假式治疗了?

太阳公公5198:只是微恙?还是到医院好好检查检查吧,说不定到癌症晚期了还没有发现呢!

作家草军书: 扁鹊说:三个自信比药好

广州君哥:那个日报,这种病是该看西医还是中医呢

陈玉歌:问题在前几排根子在主席台。不要赖基层。

蛋大郎:上行下效啊,首长们

ltbot:人民日报将党中央比作人体的心脏大脑,犯了严重政治错误。在人体及其他动物,心脏和大脑是分开的,不仅功能分开,而且位置分开,根本就是两种不同的器官。人民日报这么比喻,有将党中央分裂之嫌。

想唔输:延安城管去治治?

蒋方-舟子V: 明明是脑子坏了!非要扯到末梢循环上去!

李栋童鞋:憨逼,已经绝症了,如果微恙,为何治不好?

阿修罗Kenjie:哈哈哈 还“疾在腠理”??你在搞笑吧?最近听的最搞笑的笑话,还是文绉绉的在骨髓,司命之所属,无奈和也!

大家好我是哲人:扁鹊见蔡桓公,立有间。扁鹊曰:“君有疾在腠理,不治将恐深。”桓侯曰:“寡人无疾。”扁鹊曰:“走两步,没病走两步……”

Divine_Matrix:估摸着还是想说“寡人无疾”来着,后来一想,反正毛细血管的问题,没有动摇国本,微恙微恙~

飞花涟翩:治病,亡了这个伟光正,不治病,亡了这个国家和人民。伟光正们思前想后,还是宁亡国家和人民也要保证伟光正的地位万岁万岁万万岁!

xxxx小强xxx:精神病人从不承认自己有精神病

冀志斌:切莫讳疾忌医。

shunnar:微恙,蔡桓公最后的结果是啥来着?

加盐不补碘:人民日报还真谦虚,太客气了,微恙,一看就是新闻联播看的少,祖国形式一片大好,微恙个屁。

假装不理性:有药你说是资本主义的,宁死不吃,这下生癌了吧。

Trouver_le_bonheur:一开始以为是反思,结果发现又是一篇翔一样的文章。昨天和今天的文章都提到了新媒体,说打破了传统媒体的垄断,扩大了负面影响。这是又一次整顿的前兆还是党要进一步控制网络媒体的试探?

怀抱大地728:人民日报说“党和政府的基层工作出了微恙”,新华社说我国官员痴迷于、专注于为老百姓谋幸福,到底谁说的对?请CCTV解释一下

福建厦门老黄:【某关长被指坐拥1553㎡办公室】,【听说我同事的两个大学生村官同学,无法足额领取基本工资,借钱度日】。对比一下这两件事,我的头脑实在有点理解不了现实,确实出现一些“微恙”……

蓝波-老师:这只是潜伏期好吗。。。。

爵爵爵jazz:人命日爆成天玩文字猫腻

宁祎999:深入骨髓,从上到底,癌症晚期,哈哈还“微恙”!

割麦农夫:肯定打字员输错了,应是危恙才对哈哈

POCKEY_LAI:微恙?典型的 “我….我沒醉,誰…誰說我醉了…”

牛行道: "微恙":这词用的,只有孔乙己能懂了。

【网络民议系列为中国数字时代特色原创内容,如需转载请遵守本站采用Creative Commons 的 Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 协议。】