杜克大学教授:近70%的中国民众认为中国政府是民主的、好的

中国梦

中国人在政治上很成熟,对什么是民主、什么是政治,看法相当理性,基本上可以说中国民众认可中国政府的比例较高,这次的调查与网络上的东西完全不同

”会成为榜样吗——访美国杜克大学公共政策学院中国传媒研究所主任、教授 刘 康

调查结果:

  64.7%的亚洲民众认为中国将成为亚洲地区最强大的国家

  近70%的中国民众认为中国政府是民主的、好的

  70.6%的拉丁美洲民众认为中国对拉美的影响是正面的,高出美国6.7个百分点

政策建议:

  将中国软实力传播下一步的重点转向亚洲地区

  坚持“三不”原则,奉行韬光养晦策略

  调查了13个亚洲国家和地区、24个拉丁美洲国家

人民论坛记者:听说您最近做了关于中国国家形象的全球调查,您能简单介绍一下这个调查吗?

刘康:我们全球民意研究中心历时一年,做了好几个大型的中国形象民意调查,是非常严谨、科学的入户抽样调查。我们在亚洲调查了13个国家和地区,有东北亚的日本、韩国、蒙古,东南亚的菲律宾、泰国、柬埔寨、新加坡、马来西亚、印度尼西亚、越南等,也包括港台和大陆;在拉丁美洲调查了24个国家。这些调查都会问到关于中国发展模式、中国道路的问题,调查结果很有启发意义。

这些调查的样本数量是非常巨大的,中国是3473个,美国有800多个。我们在拉丁美洲调查了24个国家,最少的样本是萨尔瓦多,有1497个;最大的是尼加拉瓜,有1686个;包括最近几天习近平同志访问的特立尼达和多巴哥,我们的样本是1506个。这24个国家的平均样本数量在1500到1600之间。

  近70%的中国民众认为中国政府是民主的、好的

人民论坛记者:您能详细说说不同地区的调查结果吗?不同地区调查数据有怎样的特点?

刘康:在亚洲国家和地区的调查,与在拉丁美洲国家的调查,数据呈现出很大的不同。

总的来说,亚洲很多国家认同中国发展模式,认为中国在亚洲地区影响巨大,并且认为未来十年,中国将是亚洲地区最有影响的国家,64.7%的亚洲民众认为中国将成为亚洲地区最强大的国家。

在紧邻的东北亚地区,蒙古、日本、韩国有60.9%的民众认为中国影响巨大,而认为美国影响最大的则只有24.6%。但是,只有35.2%的人认为中国在亚洲的影响是好的。

而东南亚国家则有46.6%认为美国在亚洲的影响最大,只有33.8%认为中国影响最大。但是,72.4%的东南亚国家人民对中国影响的看法是正面的。

中国人对于发展模式,在做抽象的比较的时候,会觉得美国更值得我们效仿。但是在调查中,我们也发现中国人在政治上很成熟,对什么是民主、什么是政治,看法相当理性,基本上可以说中国民众认可中国政府的比例较高,有近70%的人认为中国政府是民主的、好的,这个数字非常重要。

以上数据说明:我们中国民众的政治观念还是比较理性、成熟的,对社会、对政府治理等持客观公正的态度,这给道路自信、理论自信、制度自信提供了良好的民意基础。这次的调查与网络上的东西完全不同,是否可以这样说,网络上的数据不完全代表民意?

从比较观点来看,亚洲各国,也包括中国民众在内,对什么是中国模式,还不是太了解,这一现象值得我们深思。我认为中国模式、中国道路还需要一个更广阔的国际视野。亚洲各国与中国一衣带水,历史文化渊源一脉相承,中国的发展模式应当得到亚洲国家的认同。中国要大力推广对亚洲国家的软实力战略。当前中国绝大部分外宣、国际传播等资源都用在欧美地区了,对亚洲的重视还远远不够。当前在亚洲地区,不管从国家形象还是软实力来看,影响最大的还是美国、日本。我也曾在给中央的报告中建议:将中国软实力传播下一步的重点转向亚洲地区。

拉丁美洲的调查与在亚洲的调查形成了一些非常有意思的对照。50.3%的人认为美国在拉丁美洲影响最大,25.1%的人认为中国在拉丁美洲影响最大,远远高于日本5.7%的得票率。当问到未来十年之后,在拉丁美洲最有影响的国家时,中国和美国的数据明显缩小,美国为39.1%,中国为30.9%,差距从25.2个百分点缩小到8.2个百分点。

另外,最有意思的一个问题是:中国在拉丁美洲的影响是正面的,还是负面的?70.6%的拉丁美洲民众认为中国对拉美的影响是正面的,63.9%认为美国对拉美的影响是正面的,高出美国6.7个百分点。

33.6%的拉美民众认为美国发展模式最好,19.9%选择中国模式,15.3%选择日本模式,11.6%选择自己的国家,可见中国发展模式、中国道路在拉美地区的认同度是相当高的。

  中国的经济发展给拉美国家带来榜样的力量

人民论坛记者:为什么中国的发展模式、中国道路在拉丁美洲的认可度高于亚洲地区?

刘康:拉美国家正面临发展瓶颈,即拉美发展陷阱。拉美的经济发展模式长期以来跟在美国后面跑,像巴西、墨西哥采取的都是美国模式。新自由主义、新经济政策等使拉美国家的经济发展水平到达一定程度后,就遇到了发展瓶颈。近年来拉美有个向左转的趋势,很多国家都开始由左翼政府执政,在这样一种情况下,他们比较认同中国。总的来说,中国是一个发展比较成功的发展中国家,中国的经济发展给拉美国家带来榜样的力量,他们认为中国是一个可以学习的对象,是不同于美国的一个可以效仿的选择。另外一方面,中国对拉美国家的介入相对较少,距离也比较遥远,距离产生美。用英文的说法是:less is more,翻译成中文即“事半功倍”。我们的政策建议是:坚持“三不”原则。2009年,习近平同志在访问墨西哥时讲:“中国一不输出革命,二不输出饥饿和贫困,三不折腾你们。”有所为有所不为,保持一定距离,保持审慎、务实、尊重当地文化习俗的策略,即奉行韬光养晦策略,这是一个很明智的选择。

人民论坛记者:您曾于2010年在美国做过“感情温度计”调查,最近在美国又做调查,有什么新的发现?

刘康:我们2010年做过美国调查,去年年底又做了一次,总的来说,美国民众对中国持比较复杂的态度,认为中国对美国来说,既非敌亦非友。2010年我们做了一个“感情温度计”的调查,采用情感温度计来评估美国人对中国人的好感度,评分从0度到100度,如果评分在50度到100度之间,意味着有好感,在0度到50度之间,则意味着相对有好感,或不是很在意这个国家。这个问题共提到亚洲四大国日本、印度、俄罗斯、中国。结果,中国得分48,其他三国分别为67、58和50分。日本是美国的同盟国,印度和美国持有相同的价值观和意识形态。相对照的,在美国人看来,俄罗斯和中国是和美国具有不同价值观的国家。

而这次新的调查数据发现,中国在美国民众中的好感度下降,只有38。这与美国大选有很大关系。只要与中国现实政治联系到一起的东西,在美国大选以后好感明显下降;而美国民众对中国传统文化、流行文化的好感度,则在上升中。

这说明,美国民众对中国的态度受内政影响巨大。每到美国总统大选的时候,候选人就拿中国说事儿来拉拢民意,候选人对中国的态度很大程度上影响到美国民众对中国的态度。中国花了很多时间、精力在美国传播中国的文化软实力,有一定的效果。但是花这么大的精力来影响美国,到底值不值得,这是需要我们深思的。一时也许会有好转,但是当美国大选一来,中国在美国民众中的形象就会受到波动。我们应该大力推广中国的文化,少推广中国的政治。了解中国文化越多,相互之间的了解就越多,民意基础就会越牢固。中国对美国的了解已经很多,但美国对中国的了解还远远不够。两国经济利益争端不可避免,但是有一个良好的文化传播民意基础,这对中美两国来说绝对有益。中美两国在政治利益上也许永远成为不了盟友,但是一定不能成为敌人。

来源:人民论坛政论双周刊(总第408期)

作者:人民论坛记者 杜凤娇

2013年6月22日, 1:22 上午
分类: 官媒视点