最新一期亚洲週刊的封面内容是：薄熙来案大审幕后的公开程序与秘密掌控。前重庆市委书记薄熙来涉嫌受贿、贪污、滥用职权犯罪案开审，过程首度以微博「全程」播报，被视為中国法治的一大突破。亚洲週刊获悉，薄案从依法指定管辖，到公开透明审理，都由总书记习近平拍板。在北戴河期间，习近平还下达济南中院这场审判「一定要严格依法审理审判」的指令，并批准啟动官方微博播报。但薄案也反映了中共的秘密掌控，案件并没涉及薄熙来在重庆打黑期间的严重问题。
法律界人士如何看得这次的薄案庭审？
在薄熙来主政重庆时期曾奴迫害的李庄律师认為，薄熙来很会及时捕捉法庭的变化，不时调整辩护思路，与证人徐明对质避重就轻，懂得烘托气氛，对前重庆公安局长王立军提供毒品给薄熙来妻子谷开来，也打出亲情牌，但罪行已形成完整的证据链。
虽然这次的薄案审讯，获得不少正面的评语，但事实上也反映了中国法治的许多不足之处，学者对此有哪些看法吗？
北京大学法学院教授贺卫方说，这个案子之所以这麼公开，也不见得都是為了审判更公正，因為公正不公正，首先要看当局事先是不是有给法庭审判的范围做一个界定。如果事先做了一个很严格的界定，画了一个圈，圈之外的东西都不允许提，那庭审过程就变得根本不重要。因此说，薄熙来案审理与宪政无关，相反这场审判仍然标誌著这个国家的司法被最高领导层所牢牢控制。
这次的薄熙来案庭审，法院方面通过微博发布庭审过程，这些微博是完全纪实的吗？
发院发布的庭审微博并不是全部纪录，也有被删除的部分，例如其中一段被删去的内容显示，薄熙来说，王立军「休假式治疗」是他听命上级的指示，而非滥用职权；那「上级」不排除可能就是人在中央又与薄熙来交好的周永康。
除了封面专题之外，本期亚洲週刊还有哪些重要内容吗？
本期亚洲週刊还报道：北京、上海等地公安打击谣言，「网络红人」薛蛮子以嫖娼為名被捕，其他「网络水军」秦火火、「立二拆四」、傅学胜等也落入法网。维权律师浦志强认為，谣言应严惩，但集中整肃不理性，网络安全应回归制度。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
