獨立媒體（香港）上周派出代表出席第八屆互聯網全球論壇（Internet Global Forum)。會後與其中多國公民社會、行動者和學者簽署一項聯合聲明，向國家政權、企業和個人作出呼籲，要求各國確保互聯網保持開放、全球性、安全和活力。
以下是聲明節錄，聯署中提出的三項原則：
一) 所有法律、政策、法規、服務條款、用戶協議及其他規管網絡的措施，必須遵守國際人權標準，包括但不限於《聯合國人權宣言》第十九條，保障表達自由；第十二條，保障私隱權和第二十條，保證集會自由。作為重要的一步，國家和其他持分者必須依從第二十屆人權理事會議的決議（20/ 8） －－在2012年7月達成的共識－－肯定「線上的人權必須和離線的人權(現實世界) 得到同樣保護，尤其是表達自由」，並承諾探索「如何發展互聯網成為推廣及促進人權的重要工具」。這適用於終止任何政府的非法網絡監控計劃。為了正當性和合法合理，任何監控必須是限制性和針對性，只能用於阻止或調查刑事案件相關活動，並受到獨立司法監管。
二) 恆常地提供空間討論網絡管治議題甚為重要，包括跨地區、次區域、國家、語言學和其他群組的討論，確保所有討論場地均高舉公開、透明和包容的原則。持堅「多元持分者意識形態 (multistakeholderism)」不是為了片面的多元持分者意識，而是認同有必要反映各種本地及全球的聲音、觀點和利益，以影響互聯網絡的制定標準、規範和政策。「多元持分者」一詞長期遭到濫用，用於範圍廣泛的活動，團體和討論過程。多個國際組織及國家政府一定要貫徹聆聽多元持分者的意識形態，將之列於優先地位，務求多元持份者均可以在平等基礎上商討，不是口惠而實不至。
三) 強調透明和問責制是商討互聯網管治的重要步驟，需要透過所有持分者才能充分實施。企業開始意識到資訊透明報告能為他們的用戶和企業盡上社會責任，以及他們的利益底線。同樣，政府應確保其政策和行政措施完全透明，以向國內公民及國際社會彰顯其合法性、認受性和道德權威。至於內容審查、監聽、關閉或刻意減慢網絡速度，以及其他控制互聯網的措施，政府和企業必須獨立工作，透露措施的細節讓公眾公開辯論。此外，各國政府對出口監控和過濾技術往未能明確維護人權的國家，應制定嚴格管制，私人企業則應仔細檢視他們在這些政權統治下的營商模式。有些國家，博客、行動者和其他互聯網用戶發表批評當局的信息時，會受到毆打、監禁、甚至謀殺他們。
聯署人：
– Freedom House
– The Unwanted Witness, Uganda
– Jorge Luis Sierra, México
– Damir Gainutdinov, Russian Federation, AGORA Association
– Nighat Dad, Pakistan, Digital Rights Foundation
– Artem Goriainov, Kyrgyzstan, Public Foundation “Civil Initiative on Internet Policy”
– Giang Dang, Vietnam
– Fatima Cambronero, Argentina, AGEIA DENSI Argentina
– Michelle Fong, Hong Kong, Hong Kong In-Media [獨立媒體 ( 香港) ]
– Dalia Haj-Omar, Sudan, GIRIFNA
– Bouziane Zaid, Morocco
– Syahredzan Johan, Malaysia
– Juned Sonido, Philippines
– Myanmar ICT for Development Organization (MIDO)
– Cambodian Center for Independent Media (CCIM)
– Mahmood Enayat, United Kingdom, Small Media
– Abeer Alnajjar, Jordan
– Arzu Geybullayeva, Azerbaijan
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
