圖來自WTO官方網頁。
（獨媒特派記者李雨夢現場報導）在第九屆世貿會議結束的前一天，南非前總統曼德拉逝世，新任世貿總幹事阿澤維多在閉幕的致詞中，引用曼德拉的說話︰「這常常被視作不可能，直到它完成為止(It always seems impossible, until it’s done.)」來比喻峇里套案的通過，作為這次會議的閉幕。
峇里套案(Bali Package)是因應這次的會議而生，亦是多哈回合的「斬件」，包括三大議程，分別為1)質易便利化，2)農業問題3) 向 LDCs 國家實施免關稅及免配額的政策。
這項「不可能的任務」，最終在爭議及角力中得以通過。峇里套案最大爭議的是農業一環，特別是由G33所提出的為了糧食安全的公共糧食儲備方案，這個方案容許國家因為糧食安全的理由而向貧農收購農作物，再以低價售給基層，這被視為一種另類的國家補貼。這個提案主要是由印度提出，三天的會議中印度方面的態度一直強硬，多方處於膠著與緊張的狀態，亦從中看到發展中國家之間的矛盾。
最後，會員國同意應該先設立一個短期的機制，然後才於四年後的會議中再談判長遠解決問題的協議。
由於多哈回合停滯近十多年，對於重新恢復整個多哈回合的希望很渺茫，峇里套案才應運而生，藉著通過爭議較少的議案及內容，來換取「階段性勝利」，最後峇里套案在角力中獲得通過，是由於印度方面態度的軟化，也因此被視為是自WTO創立以來第一次能夠達到全面協議。
這次會議的所謂「成功」，終究是因為避開了爭議大的議題，先把恢復整個多哈回合的「宏大」目標擱置下來，換上較為細微的議程，因此比較容易能夠達至全面共識。甚至在爭議最大的G33提案當中，亦談判得出以「短期換長期」的協議，作出某程度的妥協，來換取整個套案的通過。阿澤維多亦指，這個「進步」的結果使得WTO可以朝著另外一些停滯已久的工作範圍前進。到底峇里套案是否能夠推動多哈回合的恢復，則言之過早。
此外，在G33的糧食安全提案亦能看到發展中國家之間的緊張關係，有報導指出，這項提案除了美國是主要的反對聲音外，一些發展中的農業國家如泰國、巴基斯坦、烏拉圭等亦心存不滿。印度是金磚五國之一，經濟正在快速增長，從是次的爭端中可以再次印證金磚五國這個新興經濟體系與其他發展中國家之間的矛盾。
談判桌以外，在峇里的這個旅遊島嶼，亦因為WTO舉行會議而出現反WTO的示威抗議。反對行動主要來自印尼兩個民間聯盟，一個是以Gerak Lawan及SMAA（Social Movements for an Alternative Asia）為首的民間聯盟，參與團體以農民為主；另一個則為印尼人民聯盟（Indonesian People’s Alliance）。兩個聯盟在會議期間組織了不同的抗議及示威行動，除了遊行，還有另類的人民法庭、突擊會場外圍、工作坊、論壇，還有韓農為了紀念李京海而作出的儀式。
在會議舉行的第一天和最後一天，兩個聯盟都分別在峇里島的最大城市丹帕沙舉辦遊行，遊行期間，參與者聽到來自會場的消息時，談判因為印度的強硬態度而處於膠著狀態，都一度拍手歡呼︰「他們沒有結果就是我們最好的結果」。最後，峇里套案獲得通過，連著發展中國家能夠因應糧食安全問題而對國內農業作出補貼，這個措舉在四年內並不會受到制裁，來自窮國的農民們似乎可以暫時鬆一口氣。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
