25日,越南暴力反华事件的两名参与者被判刑。

反观5月在越南发生的反华事件,实则是一面镜子,照出了民族国家之间的争斗,其实多是奉行相同利益逻辑和相同“正义观”的行为者之间的游戏。换言之,爱国主义游戏常常是一种互为镜像的对抗。

在民族国家体系中,对抗的双方都有自己的正义观──即自己的国家利益是神圣的,不容侵犯和剥夺,从而在同一个冲突事件上,对抗的双方都有自己的“爱国主义”,都有自己的“民族英雄”,都有自己的“正义”。在当今世界,惟有一个事实可以让“国际社会”(旁观者)粗略区分出谁“正义”谁“不正义”:谁先动用军事手段进攻另一方,谁就是不正义;那么,蓄势待发但引而不发的那一方再用军事手段反击首先进攻方,便是正义的自卫反击战争了。

民族国家世界里的那点可怜的“正义”,就在于谁先动武谁后动武。第一次世界大战前夕,英国尽管已经做好了充分的战争准备,但是不愿意承担首先发动战争的恶名和责任,就施诡计诱使德国率先对俄国、法国宣战,待德国首先动武之后,英国立刻正义凛然地向德国宣战,上当了的德皇跺脚大骂英国“卑鄙”。但骂归骂,谁叫你傻?到了2001年美国想攻打阿富汗的塔利班政权,就很聪明地先把“9•11”事件定性为一场“战争”,从而使进攻塔利班成为一场“自卫反击战”。

在民族国家的世界里,正义是“以河为界”的:在河的这一边,在自己的地盘上杀本族人那是罪犯;但是到河的对岸──敌对国家那里去杀异族人,便是英雄。

一些爱国者还喜欢说这句话:“没有永久的敌人,也没有永久的朋友,只有永久的利益”。这句话恰恰证明:对于一个民族国家而言,自己的利益就是“正义”。那么与本国利益有冲突的他国利益呢?当然是“不正义”。正义不正义,完全是“以河为界”!这些爱国者洞察了人性的黑暗,对世界持悲观态度──不存在普遍的正义,不存在永久的“朋友信义”,但存在一个“永久的正义”,即“我方的国家利益”。

2014年5月的越南反华事件,便是这套民族国家“正义观”指引下的一场游戏。

中国政府多次声明:中国对南中国海诸岛及其附近海域拥有无可争辩的主权,不容他国侵犯。然而越南对此置若罔闻,不仅占据着“九段线”内的一批岛屿,而且指责中国是“侵略者”,包括指责中海油981钻井平台擅入越南的经济专属区和大陆架。

接下来,在越南发生了声势浩大的“爱国维权群众运动”。越南官方媒体报道说:“近日来,全国各族人民、各人民团体纷纷举行集会,反对中国侵犯越南主权”。一些向海警、渔检部门捐款的活动也在开展。还有一些旅馆商铺贴出告示:不许中国人入内。越南的“《环球时报》”──《青年报》与《年轻人报》(因经常刊登强硬的民族主义立场的文章以及关于中国的负面新闻而非常畅销)也当仁不让地加入了这场反华大合唱。越南总理阮晋勇向全越南人民群发了短信──“总理请求和呼吁每一个越南人,发扬爱国主义精神,以合法的行动捍卫祖国的神圣主权”。

5月11日,越南“爱国者”在中国驻越南大使馆门前举行反华示威。

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场