圖：蘋果日報
香港傳媒北上「覲見」黨和國家領導人，已不是第一遭。今次所謂高規格接見，是因為國家副主席李源潮單獨與傳媒會面，聽說以前未試過。與其說這是對香港傳媒界的高度重視，不如說中共的統戰具體而微，已經統到每一個媒體老總的頭上。
要媒體老總挺起胸膛，錚錚鐵骨地「見大人，則藐之」，對他們來說，是一種苛求。但在新聞界打滾了幾十年才爬到今天位置的老總們，總不應被動地坐在那裏，陪着笑臉，等着統戰吧。這些年來，香港新聞自由風雨飄搖，甚至腥風血雨，傳媒被抽廣告、名嘴被炒、老總被斬……一連串事件，都與中共收緊控制有直接或間接的關係。
即使老總們「拿不出具體證據」來擺事實講道理，也不應該這樣的乖乖聽訓，低頭接旨，只聽主席說如何在輿論上要反對佔中，如何引導香港市民愛國愛港；更重要的是要向黨和國家領導人說明香港對新聞自由的憂慮，新聞自由對香港作為國際金融中心的重要意義，對中國面向世界如何扮演着不可或缺的角色。
會面閉門進行，媒體老總們向黨和國家領導人說了甚麼，外界無從得知。但我認為，八九不離十，他們一句「新聞自由」都不敢說，一來是他們「鵪鶉」，不配合政治主旋律的不會開口；二來日趨保守的老總們，已漸與中國接軌，根本不相信有新聞自由這回事。
好了，不談新聞自由也罷。作為新聞工作者，無論在媒體處於甚麼職位，首先你是一位記者，無論在甚麼場合，都要發揮記者的本能。記者的本能是甚麼？就是憑記者的觸覺發掘新聞，無論對方是販夫走卒，億萬富豪，還是政客權貴，都要問該問的問題，不應錯過任何採訪機會。
港澳辦主任王光亞說，在佔中問題上，如果特區政府尋求協助，中央會提供幫助。這是一條重大新聞，中央將會如何幫助？如何部署？是否動用解放軍？二十多個老總，資歷加起來超過六、七百年，有沒有提問跟進？有沒有打爛沙盆問底呢？看來是沒有了。因為如果有問，如何問如何答，早已成了港聞頭條。
當這些香港新聞界翹楚，被在場外等候的記者問到相關問題時，回應卻令人異常失望：「沒有具體說明如何幫助……」如果這位老總是前線記者，連最基本問題都沒有跟進，回來輕則被「省」到一面屁，重則已經「炒魷」法辦了。
傳媒老總沒有捍衞新聞自由，做記者沒有就重大新聞跟進提問，這些資深新聞工作者，明顯沒有做好本份，失責失職了。在權貴面前噤若寒蟬，非今日始，而是長期統戰攻勢的結果。陪港媒老總暢遊神州，看國家如何形勢大好，繼而曉以大義，媒體應如何愛國愛港，配合國家發展形勢，發揮輿論導向的作用。吃人嘴軟拿人手軟，久而久之，老總都變成膝頭缺鈣的無脊椎動物。香港傳媒的命脈掌握在些人手上，新聞自由萎縮，媒體沉淪墮落，不是沒有原因的。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
