广东新近查出上千名“裸官”。中国问题分析师丽贝卡·廖认为,这一最新动作体现了习近平的反腐决心和大权在握,而广东暴露的可能只是冰山一角。

Xi Jinping in Berlin 28.03.2014

(德国之声中文网)上千名将亲属送往海外生活的中国官员–俗称裸官–成为了中国政府反腐运动的新对象。尽管此举没有被明令禁止,但是这种行为让腐败官员有机会向海外转移非法财产、避免受罚。

据中国官媒消息,广东省200多名机关人员要求海外亲属返乡,另外866人接受降职,其中包括9名市级官员。针对这个问题,律师、中国问题专家丽贝卡·廖(Rebecca Liao)接受了德国之声采访。

德国之声:习近平掌权下的这届政府为什么现在决定打击这些(贪腐)官员?

廖:”裸官”–特指配偶或者孩子生活在国外的官员–在过去十多年成为一个敏感话题。一方面,政府和群众反复问自己,这些官员如何能全心致力于中国未来,如果他们的家人都不生活在这个国家。要考虑到这是一个极其昂贵的安排,一个官员单凭政府发的工资负担不起的安排,这就引发腐败嫌疑。

另一方面,官员的家人也可能通过合法手段积累财富,并出于完全合法的理由决定分开居住。一场针对”裸官”的运动则意味着这个家庭决定是不合法的,习近平应该考虑过这样的一个广泛假设是否谨慎。

为什么专门针对广东省官员?

在中国各省份中,广东的GDP最高,是贸易和制造业枢纽。在很多情况下,该省是跨国公司供应链上关键的一环。广东位于香港北部,紧邻这个历史上就作为国门出口的特别行政区。

在广东,建立紧密外国联系的机会很多,”裸官”也无疑相对集中。政府可能希望广东可以给其他省份的”裸官”或者那些正在考虑把家人送出国以逃脱反腐之网的官员起到警示作用。

Rebecca Liao

中国问题专家丽贝卡·廖认为,习在反腐斗争中的强势证明了他对权力的掌控

中国共产党中的哪些官员有办法将子女送往海外?

那些有坚实海外联系和可观财产的中共官员能够将家人送往国外。前者可能只是工作的副产品,但财富不可能是靠工资。

海外生活所需资金一般来自官员的家人,他们有可能通过合法的个人努力或者遗产继承来获得这些资产,也可能是通过以权谋私的业务交易。而现在官员们必须要证明这些钱的来源确实是前两个。

最有名的”裸官”恐怕是已经被定罪的薄熙来,他的儿子薄瓜瓜曾就读于哈罗公学、牛津和哈佛大学。薄瓜瓜在英国时,他母亲也经常住在那边。在薄熙来被定罪受贿和腐败前,薄家坚称,薄瓜瓜在这些昂贵学府上学凭借的是自己申请来的奖学金,而薄妻(如今因谋杀英国商人海伍德在监狱服刑)只是想多陪陪年少的儿子。现在我们知道,支持这种家庭居住安排的可能是大规模的腐败。中国国内强烈怀疑,很可能有更多像薄家这样的家庭。

这种做法在中共党内有多普遍?

普遍到共产党认为应该把它列入反腐斗争中。很难就此类做法拿出一个的全国性数字,但是如果说广州只是冰山一角,我不会感到惊讶。

这些官员一般都把家人送到哪些国家?

送往哪些国家通常取决于官员们希望自己的孩子在哪里上学。对于许多中国人来说,美国和英国的学校颇负盛名,加拿大也因其庞大成形的华人移民社区而一直受欢迎。

中共领导层为什么会担忧这种做法?

长期以来,逃亡国外的腐败官员都是先送家人出去铺路。主席习近平绝对不想贪腐官员得以逃脱惩罚。他也不想卷入与外国的引渡战中,因为这往往会导致这些贪腐官员利用手上其它官员的信息,公开将中国政府置于难堪境地。

习近平的反腐运动被看作是中国当代史上涉及面最广的一次,它对中国民众有哪些影响?

大多数中国人对习近平反腐工作的规模感到惊讶。很多人开始时认为,大规模的反腐败意味着没人会受到严惩,因为法不责众。然而他(习)仍然能够采取强硬的攻势立场,这证明了习的权力。

至于中国人是否相信反腐运动有效则是另一回事。整体感觉是习近平”打老虎、拍苍蝇”的承诺主要集中在后者上面,再度体现了”不公平”这一腐败根源。

丽贝卡·廖是硅谷的一名企业律师和作家,她的研究重点是中国的政治和文化。

采访记者:Gabriel Dominguez 编译:万方

责编:石涛