攝：Manson Wong@USP
文：Yanyan Wan
下午四時許，電影放畢，觀眾們移師到元朗戲院旁邊的公園參與公眾討論會。會上討論新界土地政策，七位嘉賓包括姚松炎教授，土地正義聯盟執委朱凱迪，立法會議員梁國雄，兩位原居民代表王福元先生及侯志強先生，兩位受發展計劃影響的村民華哥及財哥。以下為各方發言撮錄：
古洞村民華哥及坪輋村民財哥：
二人均呼籲市民大眾關注新界及香港農業未來發展路向和模式，華哥強調香港市民和政府應重視本土農業，因為要香港自己「站起來」，就要靠本土農業出產糧食支持本港。財哥則認為要避免香港未來充斥土豪財團與村民相爭，至為重要的是改變鄉紳們現有思維。
土地正義聯盟執委朱凱迪：
對於現時倡議的「丁屋大廈」發展，朱先生認為此舉只會令原居民更為弱勢，因為要興建丁屋大廈，需要大量資金，於是原居民便要靠攏大財團，或是依賴大陸資金。再者，丁屋大廈對於保育農地或降低低密度丁屋數量是毫無幫助。另外，他認為現時普羅大眾誤解「城鄉」和「新界」，把兩者混為一談。他指出「新界」發展不等於「城鄉」發展，而新界原居民所持的利益亦有別於鄉郊居民所持的，輕易地把「新界」和「城鄉」劃上等號，便會忽略了某一方，造成矛盾。朱先生舉鄉議局為例，表面上鄉議局是站在鄉郊的「鄉」一方，實際上局方卻一直支持新界多項發展。哪到底鄉議局的角色是維持城「鄉」平衡，還是只著眼於「新界」利益？由是觀之，「新界」和「城鄉」並不相等，從「新界」角度出發的利益，與「城鄉」的，並非重疊。所以朱凱迪認為要真正理解可持續的城鄉共生，應多從「城鄉」角度入手。
原居民代表梁福元先生及侯志強先生：
他們呼籲大眾多加認識新界及原居民歷史和傳統，並應平等地看待「新界人」，達致「城鄉共融」。侯志強指原居民無權享有香港房屋福利，如今新界原居民用自己的土地，自己的金錢興建丁屋，並不過分。而且據侯先生估計，香港現時大約有七十至八十萬原居民，他擔心假如取消丁屋政策，這些原居民便會加入輪候香港居屋或公屋，結果令公營房屋論候時間更長。此外，侯志強認為政府當年用原居民的地興建新市鎮，丁屋政策是對原居民的補償是公道，公平的。
中文大學地理與資源管理學姚松炎教授：
他認為香港現時城鄉矛盾是政府挑起，其實只要政府參考他提出的「四贏方案」（註一）便可化解東北規劃引致的各種矛盾。姚教授指政府一向通過改變農地用途，以至土地賠償價值，令不同業權持有人和持份者產生利益衝突。他期望透過「四贏方案」保留土地原本的用途，從而保留土地價值，降低各方利益衝突。而且，姚教授認為，保留農地和綠化帶對香港生態，糧食供應等百利而無一害，優美環境甚至能提升附近樓價，故他呼籲巿民和政府參考其建議。
立法會議員梁國雄：
梁議員認為要解決現時新界丁權和東北規劃問題，主要從土地政策及農業政策著手。他指出，現時丁權制度出現「有丁無地，有地無丁」的錯配。於是「有丁無地」的會賣出手上的丁權，結果導致地產商（「有地無丁」）能囤積大量丁權，配合自身一路囤積的土地，等待政府改變土地用途，然後大規模發展新界。要解決地產商囤丁的問題，梁議員建議政府應大量收回（註二）地產商囤積的土地和丁權，並將其發回原居民，讓原居民直接與政府接洽而非與地產商。至於農業政策方面，他指今日香港農業根本是毀於香港政府手上。地產商囤地，港府用各種理由和手段令農地荒廢，使更多農地淪為被囤積的商品，進而令更多農民放棄土地。為打擊地產商囤地，梁議員提出應為土地用途轉換設3年限期，即地產商購入土地3年後，若該塊土地用途未有轉回原有用途，則政府有權收回該地段。梁議員最後強調，市民大眾不應歧視或標籤新界原居民，畢竟問題根源是政府管理不善，故他要求政府為新界土地規劃進行諮詢及制訂長遠政策目標。
討論會錄影，來源自民間媒體VDO。
後記：
電影看過了，論壇也參與過了，聽完眾人各自表述完後，老實說也沒有甚麼當頭棒喝，或是靈光一閃的感覺，畢竟自己一路都有關注新界東北的新聞，似乎有點麻木了。
直到早兩天那份白皮書公佈了，當中對於香港糧食，水電等資源有如此一段（註三）：「中央政府和有關地方全力保障對香港食品、農副產品、水、電、天然氣等的供應。截至2013年底，香港市場活豬95%、活牛100%、活雞33%、河鮮產品100%、蔬菜90%、麵粉70%以上由內地供應，供港食品合格率一直保持在較高水平。」
閱畢，我想起財哥在論壇結束時說的一句：「冇糧食香港一粒聲都冇」。他說指的糧食，正是華哥口中的本土農業。現在偉大中共終於白紙黑字，高聲向世界宣佈，往後會賞賜港人食糧和水電等，這不單是赤裸裸地收本土農業皮，更是大模斯樣地收香港皮。今後要港府過問本土農業，可謂難上加難，唯有靠民間團體與新界東北村民互相扶持。但更重要的，是香港大眾認真審視農業於香城中所扮演的角色，明白恢復本地農業的重要性，然後站出來，反對新界東北發展。要是不想將來向阿爺乞米，請繼續關注新界東北發展計劃，以及站在農夫和村民身旁，支持他們。共勉之。
（註一）有關姚松炎教授的「四贏方案」可參考連結一及連結二。
（註二）論壇上梁議員提及過政府可行駛《基本法》第105條收回地產商的土地，有關《基本法》第105條可參考此。
（註三）有關國務院白皮書對供港糧食，水電等的內容，可參考此。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
