0

中国上海、深圳两地近日先后推出有官方注资的新媒体“澎湃新闻”和“前海传媒”。有评论认为,中国官方为了争夺互联网话语权,力推新媒体发展。不过,在中国,这些新媒体的发展前景并不令人乐观,因为它们跟传统媒体一样,仍受到各种限制。

上海报业集团下的时政新闻网“澎湃新闻”于7月22号正式上线,并在互联网上频频爆料,立志成为“中国第一时政品牌”。香港《明报》7月24号报道, “澎湃新闻”由原《东方早报》总编辑邱兵担任CEO。报道说,中国官方对该新闻网站投入数亿元巨资,中央互联网与信息安全办公室主任鲁炜还曾去视察。上海今后还将会面对专业人士推出《上海观察》和《界面》两个新媒体项目。

在深圳,市政府投资打造的新媒体“前海传媒”于 7月23号揭牌成立,其CEO刘洲伟曾任《南方周末》北京记者站副站长,也是《21世纪经济报道》创始人之一。腾讯新闻的报道说,深圳市对“前海传媒”极为重视,“前海传媒”由深圳前海管理局下面的前海金融集团控股。前海金融集团除注册的30亿元人民币资本和掌握的百亿元资金外,还有500多亿资本可调度。“前海传媒”以金融报道为主,效仿美国“赫芬顿邮报”网站模式,约稿占一部分,更多是网友投稿。

广东居民李勉之对此评论说:

“我认为,深圳、上海政府投资搞网络媒体,是把治理网络的方针从‘堵’变为‘导’,想靠投入资金,建立起几个有影响力的媒体,把网络舆论变相管起来,但这会是徒劳的。”

在江苏的资深媒体人士徐祥,曾在新华社直属媒体和全国多家都市报担任记者。他星期四晚间在接受本台记者电话采访时分析说,中国政府力推新媒体发展,是为了争夺话语权。

“这两家有政府背景,政府想抢占话语权。因为现在随着微信公众平台的兴起,政府觉得自己失去话语权。说实话,我都一年多没看报纸了,我是老媒体人,都不看报纸,老百姓更是不看。纸媒体已是明日黄花。”

徐祥指出,上海“澎湃新闻”和深圳“前海传媒”虽然采用了新媒体的形式,但和中国大陆的传统媒体一样,它们仍绕不开中宣部的新闻监管,因此发展前景并不乐观。

“在现行新闻体制管制下,他们想超出这个范围,是不可能的,任何时候,他们都是戴着镣铐跳舞。‘澎湃’是新起之秀,这段时间报的新闻,还得到异地被监督部门的公开回应,但它也违反了新闻出版总署前段时间的禁令:不许记者站异地监督。‘澎湃’和‘前海’,他们响应中央搞新媒体的号召,但是,如果换汤不换药,还是有这么多婆婆,还是有这么多制约,他们会飞不高、走不远、死得快。”

2010年中共中央机关报《人民日报》社曾聘用原中国著名乒乓球运动员邓亚萍担任官方注资的“人民搜索”总裁,但在邓亚萍花光20亿人民币后,“人民搜索”最终关门。徐祥认为,上海“澎湃新闻”和深圳“前海传媒”都有官方注资,因为花费的是民脂民膏,管理者在经营开销方面未必会像私营企业一样精打细算,难免重蹈“人民搜索”的覆辙。

(记者:林坪 责编:嘉华)

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场