针对这次评论的主题“占中改变了港人的基因？”一位匿名网友并不赞同，他以基因突变的是大陆的中国人的名字撰文称 ：几十年里香港人给大陆的印象是重商业，爱娱乐，不关心政治，既是一个重视法治精神的现代社会，也是一个还在诚心拜关二爷传统社会，香港人没 有经历文革的荼毒，没有经过洗脑教育，没有经历专制的红色恐惧，英国殖民100年，香港多数时间像是被遗忘的角落，可惜的是北京并没有忘香港。97年回归以后，香港被改造为权贵资本主义的中心，越来越像大陆了。香港年轻人为真普选勇敢抗争，只是想维护自己的家园，所以他们能前赴后继，义无反顾。
另一位支持占中的网友也表示：虽然占中发生在香港，但成果将在大陆。占中的影响深远，将在以后的中国民主运动中显现出来。
可另一位网友则认为这次占中是一场失败的运动，离真正的民主相差太远，实质上是损害民主 。他分析认为有四个原因导致占中活动的失败：1目标不合理；2：没有争取到广泛的民意支持就仓促行事； 3：手段不道德：用违反法治占领道路的手段，影响民生；4：应对处事混乱无能，一味强硬，不知进退：没有抓住与政府对话的有利时机。
这位网友指出：占中发展到现在的强行清场，除了只有指责警方暴力，民主没有获得真正的胜利，只给人留下了违法混乱失败的印象，特别给大陆民众留下了“争取民主只会收获动乱”的印象，令今后的民主运动更加难以开展，实质上损害了民主。
一位网友在同意第一位网友香港被荼毒的情况严重,权贵压民意也是事实的同时，也认同占中活动是由西方国家指使的观点，称这一状况绝不是配合美国去砸香港的理由! 这位网友称：香港的影视业为兴旺中华文化立下了功劳.可回归后，香港的文化事业一落千丈, 北京难辞其咎.香港平民和我们的人（大陆民众）一样面对生活压力,当上了房奴.这也是无法否认的。面对这些具体问题， 抗争原本就是天经地义的。
但是他不同意，香港的示威民众的抗议方式： 堵塞公用道路,不许商家正常营业,不许出租车司机通行重要路段, 这位网友认为：示威者反香港这个城市,所以反他们的香港人就越来越多。这位网友认为，这次活动将香港泛民搞臭了, 让中国民主派的处境更加困难。
另一位也支持占中背后有西方国家指使观点的网友，则较为激烈强硬，虽然表示如果这世上只有中共和学生,他无疑要支持学生.可他认为学生背后的占中三子受到美国指使。因此他说如果任情势发展，只怕今天的乌克兰和叙利亚,就是明天的香港. 因此需要强硬。
针对学生进行绝食抗议，有网友觉得觉得不应该 ，他说因为那是没有用的，八九·六四就是例证。
也有网友建议大家去读一下法国前辈 古斯塔夫•勒庞的作品《乌合之众》 然后思考一下以下问题：1。香港和中央之间的矛盾是否达到不可调和的程度？2. 占中结局的不确定性有多大？ 谁将是占中的最终受益者？3. 占中发起人（幕后智囊）的社会地位（组成） 和 实际执行人的社会地位（组成）；4. 是什么因素导致了法国大革命中后期的失控，以此借鉴这次占中活动，
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
请在这里下载火狐浏览器扩展，可穿墙阅读数字时代。
