1223日,广西柳州教案将开庭审理。开庭前夕,被告律师申请会见当事人遭到看守所刁难。有被告认为罪名无理,感到冤枉。此外,广东裕元鞋厂工人控告厂方的劳动纠纷案,法院在律师没有收到传票的情况下,以原告不出庭为由拟按撤诉处理,引发律师绝食抗议。

广西柳州教案将于本月23日上午950分在柳南区法院开庭。本周一,其中两名被告的代理律师隋牧青及闻宇前往看守所要求会见当事人遭到刁难,经过三个多小时的交涉及抗议才见到了当事人。

李嘉桃的代理律师隋牧青周一下午接受本台采访时表示,看守所阻挠会见或有两个原因。

“第一,办案单位指示他们这样做,让我们会见当事人的时间短一点。因为要开庭了,尽可能少会见或者不会见。我们有一个当事人,我感觉精神状态很有问题,我怀疑不断加紧给他们做一些工作。另外因为我们过往曾经和看守所发生过几次言语冲突,(对方)强硬终止我们会见等等,都发生过冲突,我肯定也骂过他们,是一种报复。”

今年218日,广州良人教会在柳州创办的幼儿园园长程洁被警方带走,四个月后,曾帮助幼儿园印制、散发教材的良人教会李嘉桃、黄秋瑞、方斌也遭到抓捕,他们同被控“非法经营罪”。

隋牧青告诉记者,他的当事人对于这一罪名无法接受,感到很冤枉。

“(我的)当事人本身是个香港籍的家庭妇女,她其实这些年很少在外面工作,对这个社会缺乏了解,她非常不理解,她原来抱着很大的希望,认为可以很快出去。她原来就是帮他们过账,帮他们发过教材那种单张。就做过这么一点事,也没有任何报酬,就说‘非法经营’,她非常不理解,觉得太冤枉了。因为她急于出去,所以检察院来询问的时候,问她认不认罪,她也说认罪。因为在那里面(看守所)久了,都会被误导和暗示,说你认罪,你就可以早一点出来。这也是我怀疑他拼命阻挠我们会见的一个原因。”

隋牧青表示,他们所制作的教材并不用作牟利,因此根本不构成“非法经营罪”,这是赤裸裸的宗教迫害。

一方面,当局将无罪的公民强行入罪,送上法庭;另一方面,工人控告工厂的劳动纠纷案,法院却试图撤诉。

今年4月发生60000人罢工维权的广东裕元鞋厂,工人代表张善君等人将工厂告上法庭。不过,法院其后在原告的代理律师葛永喜未收到法庭传票的情况下,以对方没有出庭为由,拟将案件按原告方撤诉处理。多次与法院交涉无果的葛永喜律师周一在法院外绝食抗议。

葛永喜当天下午接受本台采访时表示,经过抗议,法院允诺将会重新安排开庭。他认为,此前法院的做法违反法律原则。

葛永喜:“1118号我在广西办案的时候,他(法院)10点钟打电话给我,说上午9点开庭你怎么不来?我说我从来没有收到传票,我根本不知道,重新安排时间开庭。上个星期四,我再跟主法官通电话,问他什么时候安排(开庭),他说,这个事情我们已经不安排开庭了。劳动案子按撤诉处理的话就不可逆转,因为我不能再起诉。”

记者:“您觉得为什么在这个案子上,法院一开始表现得很抗拒,不希望开这个庭?”

葛永喜:“这是我一个推断,为什么他们想坚决不开庭,跟裕元厂这个案子有一定的敏感度有关系,他可能既不想判我们胜诉,又想轻松地把这个事情解决掉,那按照你撤诉处理,不再给你开庭,这是最轻松的方式。”

今年10月中共十八届四中全会以“依法治国”作为主题,并通过了将124日设为宪法日。但隋牧青表示,目前还看不到中国法治有进步的迹象,反而在某些方面越来越糟糕。隋牧青认为,依法治国的前提必须是“依法治官”,只有权力机关被约束,才能真正推进法治。

(特约记者:扬帆/ 责编:胡汉强)

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

请在这里下载火狐浏览器扩展,可穿墙阅读数字时代。