（去年韩国“世越”号船难时《环球时报》报道截图）
[…]随着大批船上人员家属赶赴事故现场，也随着黄金救助时间的流逝，一些亲属难抑悲恸情绪。对他们的心情国人都有深切的理解，现场接触他们的人和从媒体了解他们情况的人都忍不住同他们一起悲伤，这份同情既是人类共通的，也是中国文化的一份特别沉淀。然而一些外国媒体开始找救援及善后工作的茬，拼凑具体的失望和抱怨，编织围绕事件的矛盾和冲突。有的外媒急不可耐地消费家属的痛苦，在他们的伤口上撒盐，引导事件中心及外围的对立，这样做真是很不厚道。
死者为大，亲属为尊，中国社会既急着救人，也深知抚慰亲属们的重要。过去有国内媒体在灾难之初就去消费遇难人员家属的痛苦，几乎都遭到舆论的谴责。很快大家就对这方面的底线有了敬畏。
外媒是用不着与中国社会同呼吸共命运的。它们不用想着帮助解决问题，而是热衷于展示中国社会的碰撞和伤疤，它们的心态很多时候就是对抗性的。所以它们并不关心整个过程的前因后果和顺序，而是去抓最便于炒作也最可能带来刺激的局部。
我们或许不应为此迁怒于外媒，这是它们自己的规则，对应了它们自己的利益。但我们对此需能清楚辨别，坚决不简单模仿外媒，守护好自己的原则。[…]
相关阅读：
以下评论由数字时代编辑收集自新浪微博：
赌郎主持人夜行妃古壹：滚你妈逼的，敢报道上海警察镇压家属的视频么？
大鼻涕将军：那为什么用武警人墙挡住遇难者家属呢？为什么没有人帮助他们呢？不是一对一的照顾吗？
章K文：官媒们联手让家属们情绪稳定了这么多天难道就厚道了
於宁军：好一个死者为大，还有一句亡羊补牢怎么解释，我们找原因是为了不会再发生悲剧，一句死者为大，就不用追究责任吗
一起蹲街角：环球傻逼，动不动就是境外敌对势力，外媒心存不轨，在生命面前，人人都是庄重肃穆的，只有国家一些媒体，为了引导舆论，干扰新闻自由
酱块小脑型：现在的报道都是央视的，咱们国家的其他媒体都去哪了？新闻自由呢？大家都报道，多角度都，一起抗衡外媒不就好了？自己家的媒体都不让，你还怪人家说什么？
老锅四世：让失去亲人的家属表达自己的悲痛就是消费人家的痛苦，你们捂着不让大家知道才是真正的消费家属的痛苦！真的想骂人！什么狗屁媒体！
青岛一李万飞：不是允许采访的吗？？？？从不同角度揭示真实情况不好吗?？
HERO–哲别：新闻联播里说外媒对救援工作表示肯定
SB删贴2：嗯：要像我们那样事没做完就开始论功行赏，一片和谐，多有意思啊！
金灿灿n：把外媒改成你们自己，就通顺了
tinbulin：请点名，不要欲吐还羞
