2015-12-16 14.28.44

相关阅读东网|乔木:别拿网络主权忽悠网民

去年开始在浙江乌镇永久举办的“世界互联网大会”,由于其鲜明的政治目的,想用资本的优势,把中国的局域网控制模式,向世界推广,为中国的网络管制寻找借口,因此也被网民戏称为中国“”大会。

今天召开的第二届,由于最高领导亲临讲话,道路关卡严查,又被戏谑这是互联网大会,还是铁丝网大会?

去年启动时,中国政府作为永久主办方,从最高领导的贺信到主管副总理马凯的讲话,正式推出一个概念:“”,以此强调控制互联网的正当性。

虚拟的网络空间和现实世界最大的不同,就是它的开放性和信息共享性,如果每个国家都把现实世界中的主权硬套在网络空间,那就像国境、海关、边防、护照、签证等繁琐的检查一样,怎么实现“互联互通”,享受上网的便捷乐趣。

但总有国家要把全球互联互通的网络变成有本国特色的局域网,筑墙阻隔,检查干涉。Facebook作为全球最流行的社交媒体,当年在招股说明书中指出,该网在全球的sick(字面意思为病态)国家不能使用,即叙利亚(Syria)、伊朗(Iran)、China(中国)和朝鲜(North Korea)。

如果说互联网有主权,那么为什么其他国家不行使主权,限制访问Facebook等网站?或者为什么这些sick国家容许别国侵犯主权,访问本国的网站?

有意思的是,开会的乌镇,成为互联网特区,不用翻墙可以自由的冲浪。这也说明主办方对网络屏蔽的心虚和理亏,暂时抛开“网络主权”的说辞,营造一个自由上网的地方,平息与会者的怨气。

所谓“网络主权”,其实就是用一个貌似神圣的概念,为控制阻塞网络寻找借口。对特色国家来说,就是筑起网络长城,阻挡让其恐惧的全球民主、自由、人权信息。这就像类似“人民民主专政”、“民主集中制”、“党领导下的法治”等众多有特色的概念一样,把两个完全对立的概念拧巴在一起,混淆视听,忽悠网民。