习近平是习仲勋的儿子，千真万确。看了这张习仲勋年富力强时的照片，没有人会对此有任何怀疑。
但是，读了中共不久前精心编辑出版的《习仲勋传》，再看看现在一口一声毛爷的习近平，人们真的相信他是习仲勋的儿子吗？
2013年8月，《习仲勋传》（下卷）由中央文献出版社出版。据编者后记称，该书“从编写到成稿，历时四年时间，十易其稿”，其兼顾政、史平衡之严谨审慎，可见一斑。有人粗略通读该书，做了几条札记。
食油四两，想起老蒋
一般党史著作，谈四九建政后农村形势的恶化，多以大跃进为分水岭，但农村出问题，远在大跃进之前。《习仲勋传》（下卷）对此有所披露：
“一九五四年十二月三十日，习仲勋根据西北地区来信来访反映农村工作中的一些问题，向毛泽东、周恩来写了一个专题报告。……报告中专门写到农民对强迫储蓄有抵触情绪，个别农民跪在地上苦苦哀求，甚至发生因此投水自尽几乎致死等情况，说明当时农村问题的严重性。……群众在来信中反映了两件事。一件是，有人认为，现在食油比旧社会还紧张，因而讲怪话说：‘食油四两，想起老蒋’；另一件是，有人反映说，一位农民赶着木轱辘大车跑运输，车轴因没有油润滑而发出吱吱响声，气得这位赶车的农民叫骂说：‘我都没油吃，你还想吃油呢！’说完就向车轱辘撒了一泡尿，以此来发泄对食油供应政策的不满。还有的群众来信反映，有的农民因没钱完成储蓄任务，跪在干部面前苦苦哀求，个别地方甚至还发生无力购买国债而投井自杀的情况。”（P260-261）将“食油四两，想起老蒋”这样的话写进给毛泽东的报告里，无疑是需要勇气的。
大饥荒期间的一些敏感史实，该书也未回避，如讲述1958年习仲勋率队考察西北地区时，有这样的记载：“（习仲勋）进一步了解到，由于大批劳动力集中到了（引洮）工程上，农事受到极大影响。当年甘肃收成不错，丰产却难以丰收，损失极为严重，结果还谎报增产粮食三十亿斤。……第二年春天，甘肃就发生了粮荒，青黄不接，粮库变空，老百姓没有饭吃，甚至出现饿死人的问题。”
“文化大革命”没有一点好处
习仲勋亲历文革，曾遭遇游行示众及各种批斗，其复出后对文革的认知和态度，无疑很引人关注。《习仲勋传》（下卷）对此有所披露，据该书记载，1984年5月25日，习仲勋在上海的一次座谈会上，曾明确表示文革“没有一点好处”：
“当有人谈到经过工作较好地解决了否定‘文化大革命’的问题时，习仲勋说，毛主席过去讲对‘文化大革命’要三七开。七好在哪里？‘文化大革命’没有一点好处，当时是对形势估计错了，运动发动错了。”（P521）
胡耀邦“敢于解放思想，勇于冲破种种禁锢”
《习仲勋传》（下卷）中多次提到习仲勋与胡耀邦共事时的交往，其中两处提到其对胡耀邦个人的评价。一次是文革期间，“习仲勋非常关心‘文化大革命’运动的发展，时常上街看大字报，听群众的议论。一次，他看到大字报上公开点名批判共青团中央的胡耀邦、胡克实、胡启立时，他对身边的人和许多工人说群众说：‘这样随意点名批判中央领导同志是不妥当的。胡耀邦等同志，我了解，他们都不是坏人。’”（P304-305）
另一次是胡耀邦当选中央主席前夕，“习仲勋说：拥护胡耀邦同志为党中央主席。三中全会前后，是谁冲破了‘左’的一套造成的那潭死水，推动了历史的伟大转折？耀邦同志就是重要的一个。他敢于解放思想，勇于冲破种种禁锢，这不是他的缺点，而是一个共产党人特别是一位领导干部所必须具有的一股革命闯劲，一种革命胆略，这是难能可贵的，可以说是人才难得。自他担任总书记，主持中央书记处工作以来，做了大量的工作，很有成绩，这也是大家公认的。选他当主席顺乎党心、军心、民心。国际舆论预料也会是好的。”
