全球最大的学术图书出版商施普林格•自然集团(Springer Nature)，禁止了至少1000篇学术文章在中国境内得到访问，成为最新一家屈从于中国越来越强的审查要求的国际公司。

 

英国《金融时报》报道，在中国市场上，位于德国的施普林格•自然集团从旗下的《中国政治学期刊》(Journal of Chinese Political Science)及《国际政治学》(International Politics)的网站上删除了1000余篇文章。

 

所有相关文章都含有被中国当局认定具有政治敏感性的关键词，如“台湾”、“西藏”及“文化大革命”等。

 

施普林格•自然集团拥有《自然》(Nature)杂志及帕尔格雷夫麦克米伦(Palgrave Macmillan)图书，同时也出版如《科学美国人》(Scientific American)之类的期刊。施普林格•自然集团的决定引发了学术界的愤怒。两个月前，剑桥大学出版社(Cambridge University Press)也曾屈从于北京方面的类似压力，在其放弃学术自由的行为遭到了强烈反对后，剑桥大学出版社改变了态度。

 

 

“这反映出，身在西方的我们对中国影响力的对外扩张是多么没有准备，”诺丁汉大学(University of Nottingham)中国政策研究所(China Policy Institute)主任乔纳森•沙利文(Jonathan Sullivan)说，那些被屏蔽的文章中也有沙利文的文章。

 

“这事关我们如何看待与中国的关系，以及与取悦中国当局带来的好处相比，我们有多重视原则。”

 

澳大利亚麦格理大学(Macquarie University)中国学讲师凯文•卡里科(Kevin Carrico)表示，施普林格的行动传递出“非常令人遗憾的讯息，即企业乐于积极参与审查乃至压迫，以换取市场准入”。他敦促中国学者加入抵制在中国进行审查的出版商的行动。

 

 

德国之声报道，施普林格·自然集团表示，在中国被禁访问的学术文章不到其出版文章的1%。声明写道，”这一措施非常令人遗憾，但这样做是为了防止对我们的顾客及作者产生更大的影响……如果不采取行动，我们会面临所有内容被封的真正的危险……我们认为，如果被禁止在中国销售我们的内容，将不符合作者、顾客、广大科学界、学术界的利益，也不利于研究的进步。”

 

两个月前，剑桥大学出版社(Cambridge University Press)也曾屈从于北京方面的类似压力，并从在中国的网页上删除300多篇在《中国季刊》发表的文章，包括有关1989六四民运、文革和西藏的文章。这一放弃学术自由的行为遭到学术界强烈反对后，剑桥大学出版社改变了态度，并重新登出了这些文章。

 

习近平上任后，中国一步步加强新闻审查，收紧网络监控，限制公民社会的诸多方面并加强中产党在学术界和其它机构的权威 。今年9月，北京方面表示，外国刊物进口商有责任确保出版物的内容”合法”。

 

 

根据自由亚洲电台，路透社、美联社等多家英文媒体11月1日报道称，总部位于德国的施普林格•自然集团当天宣布，为遵守中国当地法规，已禁止中国境内的读者访问部分学术文章。

 

本台记者11月1日致电施普林格•自然集团，询问该集团禁止中国境内读者访问文章的具体数目，这些文章的类别，该集团是应中国当局要求还是自行作出屏蔽某一文章的决定？施普林格•自然集团驻美国媒体部门负责人雷切尔.里尔（Rachel Reer）没有对这些问题作出具体回复，只是向本台记者通过电邮发送了一封该公司的统一声明。声明称，在中国大陆被禁止访问的内容，在全球其它180多个国家和地区仍可以访问，也可以从中国大陆通过其它方式访问。声明说，“这不是从编辑角度进行审查，不会对发表的内容产生影响或者影响到世界其它地方对内容的访问。这是一个地区范围内对访问内容的决定，是为了符合当地特殊的规定。”

 

相关阅读：