网络流传的上海市委宣传部要求中央新闻单位驻沪机构“不质疑调查结果、不炒作延伸”的通知

2017年11月15日，上海市妇女儿童工作委员会公布了对“携程亲子园事件”的调查情况（文末附图）。从调查结果来看，上海政府显然已将张葆葆及上海锦霞教育信息咨询有限公司（下称锦霞教育）推向台前，而闭口不提张葆葆的合作伙伴——上海和熙投资管理有限公司（下称和熙投资）。

张葆葆是一个注册资金只有50万的小公司“锦霞教育”的前股东和前法人，其背后的私募基金和熙投资才是上海童领企业管理有限公司（下称上海童领）的大老板。上海童领如今全资拥有锦霞教育，大股东是和熙投资董事长康伟，现高管陈叶秋和黄瑜均为和熙投资的相关人员。虽然锦霞教育在2017年才成为上海童领的全资子公司，但张葆葆和康伟的合作从5年前年就开始了。张、康二人于2012年共同出资创办上海童领，康伟一直都是该公司的大股东。

和熙投资成立于2010年7月。创办和熙投资前，康伟曾任中海基金总经理、中海信托副总经理。中海信托是中国海洋石油总公司和中国中信有限公司共同投资设立的国有非银行金融机构。

网络流传的一张通知显示，上海市委宣传部要求中央新闻单位驻沪机构配合官方舆论引导，“不质疑调查结果、不炒作延伸”。相关图片在社交网站上引起热议后被删。

附：微博评论一则

@五岳散人：好吧，还是说几句正经事。
上海携程托儿所虐童案警方刑拘了责任人，妇联有关机构“下架”了那个杂志社的社长。
警方行动没问题，因为按照目前的情况，他们也就只能刑拘直接责任人。
不知道您还记得我说过的话没有，我说这个杂志社下属读者服务部的下属机构很可能还是外包，很可能还是与妇联有关系的人包的。
目前从发布的情况看，基本算是八九不离十吧。
这件事最重要的是啥？是为什么这个外包机构能拿下这个托儿所。
携程的采访看了吧？承包方是当地妇联推荐的。
而实际控制人与妇联的关系从她自己微博上扒出不少。
那么，这里面包含了什么利益链？这个利益链不斩断，未来还有多少这样名为挂靠、实为敛财的机构祸害孩子或者祸害社会各个领域？
这个才是重要的问题。
结果呢？本来该被查的嫌疑机构发了个讨伐处理公文，把自己放在了裁决者的位置上……
这都不是悲剧了，这是闹剧。

图片来自新浪微博 @上海发布