【网络民议】抽梯城管不是要摔死人,文印店老板就想人死了?

被问到“拿走梯子是在作出处罚?还是在解决问题?”后,该官员表示“不在场”“不是本人”;新京报视频截图

刚以“不在场”“不是本人”推脱,马上又表示“坚定地相信”执法人员抽梯“不是要摔死这个人”的“领导”;新京报视频截图

@新京报:【“郑州撤梯案”官方回应谈四点意见:城管撤走梯子不是要摔死这个人】1月23日,河南郑州航空港区两文印店工人在楼顶安装广告牌时,城管以违规施工为由将梯子撤走,随后工人欧湘斌用绳索下楼不慎坠亡。26日,文印店老板被公安机关刑拘,涉事执法队员被免职,以涉嫌玩忽职守移送纪检监察机关。2月1日,参与协调此次案件的郑州航空港区管委会党政办副主任李自强接受记者采访称:执法人员撤梯前等待超40分钟,因还有其他执法任务而离开,且履行过告知义务;执法人员有玩忽职守的过错,将严格依法办理。

禁烟标识前大方地抽烟的“领导”

相关阅读:

以下评论由数字时代编辑收集自新浪微博:

@M****世:文印老板也不是想工人死啊?

@建****谦:先卖惨“人员不足任务重”,再推诿“我不在现场不能乱说”。说要依法执法,那依什么法怎么执法?未报批就安装的话,谁让安装找谁。执法,就是欺凌弱小么?

@W****白:人员少任务多跟尼玛撤走梯子有什么直接关系?

@南****童:寒冬腊月把大活人扔楼顶上撤走梯子这不是过失这是故意

@间****病:别说撤梯前等待多长时间,请告诉我你有什么权利撤走梯子

@蜘****i:不是要他摔死,是要他冻死的吧!只不过当事人受不了被慢慢冻死,结果被摔死。

@昵****了:张口就说“依据法律法规”,一问到“依据什么法律法规”就“我不在现场我不是本人我不知道他是什么想法”,问题是执法不是执行的客观法律法规么?他的什么想法还能决定“执法”的方式?一问“还有其他渠道下来吗”,就说“楼层一般都有消防通道”问,但是问到受害人知道有其他途径吗,就说我不在现场

@e****s:头上那么大字印着禁止吸烟,还当着镜头光明正大抽烟。你再怎么说依法办事我也不敢信啊

@郑****神:这个官员腔调是不是跟杭州保姆纵火案案犯莫焕珍的一样?“我放火不是为了烧死她们母子四人……”

@阿****9:我酒后驾车,也只是想早点回家,没想撞死人

@S****e:你不是本人 你不知道他怎么想的。但是你知道他不想摔死人。。强行开脱。。你不知道怎么想的让你去协调处置个屁。

@占****师:梯子不撤不行么?非要撤?难道安全不是更重要的事?文印店老板对于悲剧的发生有直接关系么?官方回应不过就是给自己找借口和推卸责任罢了。

@深****院:人民要上外国网站也不是为了推翻宫产党啊……为啥不让上。

2018年2月3日, 12:26 上午
分类: 众声喧哗