建议故宫博物院引入现代的检测方法,检测一下此图的实际年代,以免贻笑后世,徒为盛世之累。

如果一幅山水画似的地图名字叫《蒙古山水地图》(原图题签),显然很难引起人的重视,因此这幅地图虽然早就出世,但一直乏人问津,直至2013年7月一篇发表于《海洋世界》的文章,题名为《中国古代地图的华彩乐章——明代丝绸之路大地图》,才第一次将《蒙古山水地图》改名作《明代丝绸之路大地图》。作者“亮宝楼”,此文是作者在知网上能搜索到的惟一作品。

亮宝楼的惟一作品

几乎与此同时但略早,保利拍卖会上这幅图被摆上了拍卖台,也改名为​ 《明代丝绸之路大地图》,也许是巧合,也许不是。不过很不幸,此图流拍,无人问津。

拍卖台

​ 于是这幅图开始了在全国的巡展,计有河北、新疆、嘉峪关、敦煌等多地,本人就是在敦煌见过此图真面目,以及林梅村先生本人),具体新闻一搜即得,不再一一贴图。

中间即林先生,在图前合影(图在玻璃柜中)

此图虽然改过一次名字,提升了知名度,但仍然处于半红不紫的状态,于是到了2017年11月,又改了名字,这次叫《丝路山水图》(此次改名非常奇怪,待有识之士爆料),据说身价已经过亿, 由世茂集团以1.33亿元从藏家手中收购,并捐赠给故宫博物院收藏,各新闻通稿中说:“它的出现以实物证明了在西方地图传入中国之前,中国对世界地理,特别是对于丝绸之路沿线已有清晰的认识”。(新华网稿)  http://www.xinhuanet.com/politics/2018-01/02/c_129780303.htm

这个说法与春晚故宫单霁翔院长宣称的:早在16世纪中叶,中国人已经对丝路沿线有了清晰认识同一个口径。但单院长、故宫、新华社的这个说法, 置两千一百多前走通西域南、北道(此即李希霍芬后来命名的“丝绸之路”主要部分)的张骞、镇守西域30多年的班超、西行的玄奘、远征小勃律的高仙芝,有详细西域里程记录的《汉书》、对西域进行有效统治管理的西域、安西、北庭都护府的诸多军民于何地呢?更何况这种写意山水画式的地图与两千多年前的放马滩地图、马王堆地图相比,精度也相差甚远,何谈得上“清晰”?

也正是在昨晚的春晚上,此图在浪迹江湖多年后,终于红得发紫,登上了巅峰,个中原由不问即知。

明朝中期边境已经退守嘉峪关,关外即异域敌国,丝路早已经中断数百年,将这张地图以丝路命名,明显不妥;当然原题签《蒙古山水地图》也令人起疑,以明朝人的惯例,应以“西域”命名,且很少用“蒙古”称呼当时众多的蒙古部族。

传统的文物尤其是书画鉴定通常是人的判断,是人就会犯错误,错误难免,为了打消众多的疑虑,建议故宫博物院引入现代的检测方法,检测一下此图的实际年代,以免贻笑后世,徒为盛世之累。当然,最好将近年来所有收购入藏的书画都用此方法检测一下。