中国最高人民法院副院长江必新3月9日在人大会议上表示，现在中国基本上已没有冤假错案。但有维权律师人士认为，江必新的讲法与事实不符，中国的冤案率与其它国家比较实际上偏高，这与公检法缺乏制衡有关。
网络图片
中国早前公布自中共十八大以来的最近5年，全国法院共纠正39起冤假错案，涉及78人，部分被告已被执行死刑。
最高人民法院副院长江必新周五（3月9日）接受香港Now新闻专访，他认为最近十几年中国大陆已基本没有冤假错案，并建议设立司法人员问责制。
江必新：加强我们的队伍建设，认真的落实司法审判责任制度，落实谁裁判谁负责。你可以看到我们现在纠正的一些冤错案件，绝大多数或者基本上都是九十年代在严打运动发生的，近十多年来发生的可以说基本没有。
近期被吊销执照的前律师隋牧青对江必新的讲法表示震惊：
隋牧青：如果一个神经正常的人怎么可以这样讲话呢？在一个正常法治国家里面，冤案率如果能超出1%或2%那都很高了。中国（的冤案率）可能是法治国家的10倍以上。中国讲的是所谓公检法相互配合，相互制约，事实上只有“配合”，没有“制约”。关键是司法又不独立，司法是完全受制于行政。这样的情况下冤案不可能不多。
他认为江必新口中的司法人员问责制有积极意义，但必须有司法改革作为配套。
隋牧青：否则的话你单纯追究也只是让一些法官倒了霉。司法如果独立的话自然就会有追究的责任机制。司法不独立的话即使能追究责任，真正的责任者恐怕都是躲在背后了。
身兼全国人大代表的江必新在专访中也提到，中国涉及民事或商业纠纷的案件判决执行率平均只有20%，他期望推动制定“强制执行法”。
江必新：法律的生命在于实施。所以法律制定再好，如果没有好的好的实施机制，那也只能束之高阁。其中我觉得确保法律实施一个重要的环节，就在于法院的判决、行政机关的决定能得到即时高效的执行。
山东前律师祝圣武认为，判决无法落实的情况，在中国大陆非常普遍。
祝圣武：比方说，执行法官他有很多手段去调查被执行人的财产、住房、车、存款，这都是在合法的手段范围，但实际上我们去申请强制执行的时候，如果你没有关系，这些手段他们都不会运用。他们会告诉你去自己提供财产线索，否则这案子就没人管了。
他指这种现象是权力监督有缺失导致。
祝圣武：我确定的一点是，即便它制定“强制执行法”也解决不了问题。执行法官不依据执行法，直接剥夺执行申请人的权利，而你束手无策，这个法例就没用了。以目前的政治形势这一块肯定会烂的更彻底的。
