【网络民议】我们养的是孩子 不是韭菜

7月20日,新京报登载的一篇评论文《学者:养不起二孩只是观念问题 因普通家庭非要“富养孩子”》引起网民愤怒。这篇署名“人口学者何亚福”的文章称,“与几十年前相比,现在人们生活水平大大提高了,怎么会反而养不起两个孩子?”这是因为“观念问题”,普通家庭不应该效法富人家的孩子富养小孩,这不但“增加了家庭的养育负担,而且助长了孩子的不良习惯”。

 

“专家”的评论引起网民的愤怒

以下为中国数字时代编辑摘自网民评论:

@猫的夏目和我的你:所以穷人的孩子世世代代都要穷养?世世代代输在起跑线上?

@团子啊呀呀:哦,所以专家家是生了一窝放养的孩子满地乱爬嘛

@DongL-O-V-ENancy:不是观念 而是房价 教育 物价等一系列问题

@登录时刻:专家的意思,能养活就行,长大了给国家打工缴税可以。

@诶悠威:潜台词就是:普通家庭的子女别奢求过高,就应该充当分母和土壤。

@一只又梦想的咸鱼:怎么?韭菜不够割了呀?

@tongtongdidi:我养的是孩子,不是韭菜。

@Renard-SH:骗我们养,出来给你们当奴隶?

@左转有痴汉:就算我养条狗,除了管吃管健康,我还得得管教管训吧,不然它长大了出去到处咬人怎么办。

@我是家乐啊:这届网民不好骗啦,砖家放屁没人在意啦,先把房价降下来再说,孩子生出来住哪?带着孩子东奔西跑租房吗?

@Poucault_:我来翻译一下:你们韭菜还想着靠教育实现阶级跃迁?做梦吧。

@游鱼记_:韭菜嘛,养大了可以割就可以了,又不需要长成参天大树。是这个意思吗?

@彼岸公馆:我不想生二胎你也管?

@十点健身:以前消费也低啊,而且自然环境好,山清水秀的,一户家庭养四个小孩,根本不用管,孩子扔出去耍,自己就摸几十条鱼回来吃了…上学花的钱很少,没有补课,唉,一胎都不想要了,生下来就要被置身于竞争激烈的环境中…要去实现中国梦…

@孤单就唱歌:入学难,看病贵,房价高,不敢生!

@觅小钱:意思是,99%的奴隶,别把自己不当奴隶,一口饭而已,要啥自行车!别想那么多,生就是了!

@Nialtermek7:韭菜希望子嗣不当韭菜,肯定是不对的。

@最多能修改五次:如果只是需要每天给孩子吃口饭就行,那当然不用花很多钱。但是家长得为孩子以后着想,现在生活成本很高的,很多地方培养孩子都需要花钱的,否则的话,孩子以后还不是和你一样,过着这般勉勉强强的日子。

@xiongglass:你意思种韭菜只需要浇大粪咯。

@脆皮_筋:把孩子当猪养,能养一养殖场!

@每日甜分:正是因为穷人的孩子 不愿孩子以后像自己一样 所以才想在最初的起跑线上给予的最好的 什么专家

@诺式媒女:这位学者一看就不食人间烟火(无虑阶层分化或者已经一直是中高产阶级以上人群)呢。无视资源分布不平衡、生存和生活、教育成本的激增………养——温饱是没问题,然后继续给上层做牛做马,永远阶层固化。

@你就是一颗小星星丶:生活水平是提高了,,房租,房价也都高了呢,你咋不说这个。现在的工资比之前能高多少,现在的房价比之前又能高多少。这人就是脑子有病。都说生一个儿子等于要花100w。

@诶呀起名什么好麻烦:诶 优生优育的时候好像不是这么说的哦。

@噗撸曝露:富养孩子是观念误区?????行,请领导先示范买三鹿奶粉吧便宜。

@你将思念赋予谁X:全是狗屁!你爸妈不支援你,现在的房价,别说生第二个孩子了,就生第一个的时候能买的起房?

@珊珊cat:“你们就不能吃糠咽菜多生几个吗?”

@寻找敬亭山的羊:这是黔驴技穷了吗?

@从鑫认识-:绵羊也越来越不好骗了。

@王-小高:一个月2000+,我们这里一平方米房子最低5000,中等7000,高等11000,毛坯房,不算其他。至今未婚,无房无车。你告诉说二胎开放了、并无卵用。这个政策对有钱人有用。,生不起,养不起,死不起。

@顺势而为-引而不发:社会主义电池不够用了。

—————————————-

@Aoide弦歌:。  //@谷大白话: 大富之家。

相关阅读:

中国数字空间 | 人口

好奇心日报 | 人口它是个问题 这是两个大城市二胎家庭的生活

【异闻观止】辽宁:率先宣布生二孩有奖励 鼓励老人创业

大象公会 | 为什么北京控制人口总会失败

新京报 | “全面二孩”第二年 为何出生人口比上年还少63万?