CDT编者按：因为当地警察暴力执法致死一名名叫George Floyd的非裔男子，美国明尼苏达州爆发大规模示威游行，后出现暴乱迹象。共青团中央发布相关图文消息后，配文：“美……美丽的风景线？”引发评论区大量网友批评。
更新：2020.5.20 14:48分 新华网twitter账号更新了相似内容
佩洛西版美麗風景線 pic.twitter.com/zF5pnonCeN
— New China 中文 (@XinhuaChinese) May 30, 2020
相关阅读：
佩洛西“美丽的风景线”一说来自于2019年6月4日在听证会的证词，标题为《天安门事件30周年：审视中国镇压的演变》，该内容涉及到前后文，事实上佩洛西提到的“美丽的风景线”并非指香港反送中抗议场景，而是指“维多利亚公园六四烛光守夜”：
I just want to point out to you, as you were speaking right now, someone gave me a picture of a candlelight vigil in Victoria Square in Hong Kong, where tens of thousands of people are doing a candlelight vigil in honor of those who lost their lives in Tiananmen Square and other uprisings around China. So, this is happening as we speak.
……
Speaker Pelosi：Well, let me just thank you for showing that picture of what is happening in Hong Kong because that is the only place in China where people are able to speak out.It is a beautiful sight to behold and I commend the courage of the people there for speaking out in light of China’s actions in Hong Kong these days and thank you again, Mr. Chairman.
以下为中国数字时代编辑摘自网友评论：
冯***琪：这样说不恰当吧，受苦的不也是民众吗？幸灾乐祸？
L***n：你在干什么？？？？？你他妈是私人号吗这么发？？？？
m***u：发生这样的暴乱伤害最大的是国家内的人们。这样嘲讽的口气真是一点都没觉得幽默，也没有任何快感。在痛苦中的是活生生的人。任何人任何组织但凡有点人性，但凡是丝丝善良存在，都不应该这样嘲笑别人。
匿***人：鲍毓明解决了吗？连自己国家的未成年人都没有保护好的情况下为什么要对遭遇不公的外国人说出这样的话？
U***n：好歹顶着中央的头衔，能不能稍稍有点人类命运共同体的意识，别光顾着冷嘲热讽？
A***R：共青团你作为一个官媒，这样阴阳怪气地说话合适吗？这种严肃的事情，真的适合以如此轻佻的姿态去嘲讽吗？
小***5：？我是看了一个假的官方号吗？合适吗？顶着最正的名字，说着三观最歪的话？
果***实：将阵营摆在基本价值前面，人命也成了冷冰冰的较量。但凡对生命有一丁点儿的尊重，也不至于说出这样的话。
A***e：官博别这么下作好吗
电***话：一个代表国家政党的形象，搞得跟营销号一样
关***：你厌恶敌人的时候自己也变成了敌人的样子
B***_：什么官媒能说出这种没水平的话?哦原来是后浪唯一精神领袖二次元团团啊，那没事了。
鲤***河：幸灾乐祸别的国家的苦难毫无大国风范 为了捧中国所谓的爱国网民而阴阳怪气抖这种小聪明实属不当
-***-：疯了，真是疯了，这是生命啊！你作为官方号能说出这种话
皮***w：？？？作为官微请有点底线谢谢，拿别人的不幸抖机灵？这是您应该说的话吗？请不要误导孩子们了好吗，谢谢
一***大：拿别人的不幸或悲剧开玩笑真的很低劣！ 也别杠什么美国有人之前也这般口无遮拦，难道狗咬你你也放弃人格学狗回咬？ 况且当初说我们的人也未必是这些民众，在人家经历不幸和抗争时阴阳怪气口无遮拦的，合适吗？ 作为一个人，可以缺少同情心，但不该这般扭曲落井下石！更何况这还是个官媒，请谨言慎行！
手***队：你，共青团，作为官方，对这种事情无脑跟风用原话嘲讽，好吧没想到你是这样的，不是我要当圣母 而是看不下去，中国应该狠但不是你这样的将自豪建立在无辜陌生人的痛苦之上，美国是美国，中国是大国，你不该如此
拖***生：我知道我的声音很微弱，但是我还是想说一句，香港200万市民的游行，你采纳他们的意见了没有？没有就扣港独，暴乱的帽子。当你自己的权益收到侵犯，你游行的机会都没有。不要嘲笑人家，最和平的朝鲜不是我们的理想国度。
元***阮：真的该死一死，一个官媒带上个人属性。刻薄无知，幸灾乐祸，愚昧，脑子里只想着阵营站队，不懂得人性的重要。
莹***y：我们还有几十万同胞身在海外，请问，你这样说话，想置他们于何地？
二***水：对外宣传一塌糊涂，对内言论控制404。没有美国命，得了美国病。
不***烤：评论真的让人心寒，美国众议院议长在香港暴乱期间公然鼓吹“美丽的风景线”，所以这就是共青团中央一个代表党政形象的微博号幸灾乐祸的原因吗？我们作为人类，不论国籍，都不应该对逝去的生活说出这种话
佐***鹅：就算对方这么做过，你一个央媒也这样？非得把自己拉到跟对方一样低的位置吗？人类共同体的价值观你也学过吧，作为共青团中央不践行这个价值观，反而带头冷嘲热讽，发这条微博的这位小编你觉得合适吗？
碳***酥：但凡对生命有一点尊重也讲不出如此话语，党媒官方小编如此水准，靠下作狭隘引导青少年畸形爱国，真真令人作呕
哔***嘣：这样说话很下作的原因是，把佩洛西的话再重复一遍，表示官方政府认可“以人命为代价的灾难可以被用作政治意味嘲讽的素材”。所以愤怒不源于没有人性的发言，而仅仅是由于自己过去没有拥有发表这种言论的时机。如果以他人的苦难就能获得成就感，恭喜你，世界的苦难取之不尽，祝你自我高潮快乐。
萨***呜：如果你觉得作为管媒讲出这种话是正当的，那特朗普他讲的话也是正当的。因为特朗普无视了活生生的人的痛苦而幸灾乐祸，所以我们会气愤。这种事是错误的，这不应该叫反击，这就是面对别人的痛苦而幸灾乐祸，你们在重复做你们看不起，讨厌的人做过的事，并把这种事认为是正确的事情。
归***：发现评论区很大一部分人的观点是：美国说得，我们说不得？那么你觉得美国当时说这话合不合适，听到这句话你什么感觉，再来看官博现在说这话又合不合适。讲不过理就搬出圣母两个字也是好笑。
2***号：美国烂了你也跟着烂，来呀大家一起纳粹呀，学点好的，做个人吧。什么梗能玩什么梗不能玩心里没数吗？拿人命开玩笑的事情，当初被美国人这么说时有多愤怒，现在你就有多恶劣。
L***e：我觉得很无语，生命的流逝就这么被一个代表着国家形象的官方号说得十分轻浮。小学一年级正常的学生都会用一句话反驳别人了，“狗咬你你还咬别人吗？”而我们的官博就是这样的，不符合中国形象气质
v***v：希望我国也有如此美丽的风景线
白***農：这么拽怎么不敢发外网呢，在内阴阳怪气谁看得见呀
尚***网：暴力是万恶之首，尤其对于公权力而言，美国民众的愤怒是可以理解的，如果这个美国警察得不到公正的审判，美国民众就应该起来反抗。
