8月4日，在“TikTok命运大战”的关键时刻，张一鸣（字节跳动科技有限公司创始人）微博受到大量网民攻击而被迫设置“超半年关注可见”。看起来这些网络攻击大都基于张一鸣对美方封禁/收购政府命令的“软弱”，以及张一鸣在2011-2012年期间发表的一些“精美公知言论”，这种国内极端化、民粹化的“加速舆论”令一些网民表示疑惑：在此时刻把张一鸣纳入攻击对象到底符合哪方利益？张一鸣到底需要如何“反抗”才符合“小粉红”们的期待？
TikTok有什么问题？ 一切都始于两个因素。一是TikTok由中国互联网公司字节跳动所有。二是中国正日益成为特朗普政府关注的焦点。华盛顿的官员越来越担心，由于TikTok的中方背景，中国政府可能获得TikTok美国用户的信息。TikTok曾多次否认受到北京方面的影响。无论如何，紧张的局势现在已经激化。周五晚间，特朗普总统称他计划禁止该应用，可能是以行政命令的方式。现在，据称TikTok的所有者正试图通过出售该应用的美国业务来解决政府的担忧。 来源：《纽约时报 ｜ 封禁还是出售？五个问题厘清TikTok美国风波》
英国太阳报报导，根据一项由英国官员核可的协议，TikTok的持有者字节跳动公司将把总部从北京迁至伦敦。太阳报称，字节跳动的创始人即将宣布近期内在伦敦成立办公室的意象。该报并称，此举可能让考虑在美国禁止TikTok的美国总统特朗普感到不安。尚未立即联系到TikTok对此事置评。（8月3日） 来源：《路透社｜TikTok所有者将把总部从北京迁至伦敦–英国太阳报》
张一鸣被打为“公知”的部分言论：
以下为具有代表性的“网络攻击”评论：
@ming-bupt ： 资产阶级在帝国主义面前的软弱性暴露无遗。
@jsuwoeofyzqjd：张一鸣：“怎么能和我爹对抗？一定是我跪的不够标准！”
@装了发动机的猫：TT反华内容可不比FB，推特少，这些傻子还在给TT站台。
@戎戎：“我没想到我跪了这么久我干爹还要踹我脸，但这不是我的错，也不是我干爹的错，我理解我干爹。只要我换一个姿势，就不踹我了。”
@浪国难民：他都已经是给敌人送武器的千古罪人了。
@猴MayMay快来 ： 他不是不懂 他就是想当孝子孝顺美爹 人家是国际化企业international. 马上要搬去london了呢
@云吸猫bot ： 在你跪下的那一刻，你的名誉已经完了。
@SKIgzDXHxe2vhi9：他微博言论确实公知，舔美，洗不清。
@DeepBlues_：张一鸣，曾经这么深爱美国，这么崇拜美国，这么看重美国，这么喜欢美国，这么信赖美国，这么拥抱美国，这么讨好美国，可如今，美国抛弃他如同扔一个抹布一样。不同情一下他么？
@公知才是世界的未来：张一鸣手挺快的，微博啥都看不到了，有啥可怕的啊？歌颂民主自由的同时，被灯塔暴打，想想就刺激，公知精美们玩的都挺潮流啊！
@DeAr_MoNiCa___：“哀其不幸，怒其不争！” 张一鸣不可能成为一名成功的企业家，因为他缺乏最基本的家国情怀！
@睡睡睡睡睡会儿： 别尬黑，张一鸣只是被美帝的父爱铁拳感动到了，秒跪不丢人。下一步搬去伦敦做国际化企业，人家不稀罕当中国企业。
@尺八二进：滚去美国不完了，那边是你家不会有误解的。
以下为中国数字时代编辑摘自网友评论：
@mranti：在TikTok命运大战正在关键时刻，微博群众突然攻击张一鸣，说他是公知，然后被迫关闭微博评论。所以我有点不理解，这微博群众到底是哪里的水军？美国政府的？
@lidangzzz：一夜之间，张一鸣和字节跳动从受害者变成了“反动资本家”，一群人从愤怒突然转变成幸灾乐祸的狂欢——这是我完全想不到的。
@DaDa8964：除了张一鸣，还有谁达成过“开发的app同时被中国政府和美国政府ban掉”的成就？
@bobo61065975：所以为什么中国人内斗这么严重，从这种事情上可以看出一些端倪了吧？
@村上春树的弟弟城下冬草：这年头有点常识的都会被骂公知，反智的厉害。
@hklaoyang：完全没懂国内网民的高潮点，万物都乳华。
@Omnipot13088524：他的推荐算法就是高效宣传机器。
@carry4891：小粉红的意思是卖了等于下跪，自己主动毁了才叫有气节。 无非是忠臣自杀，烈女自尽那套慷他人之慨的中华传统美德。
@siri05004647：很简单。1.吃瓜群众没有tiktok股份。2.tiktok没有抵抗直接跪了。3.吃瓜群众希望tiktok死磕到底展现气节，亏钱无所谓。
@hnjhj：今天居然在悉尼的广播电台里听到了抖音的广告，而且内容是“抖音不参与政治，把政治留给政客，抖音会保护用户的数据”这类的政治宣传。当时我就震惊了，从来没有见过这么此地无银三百两的广告，还是抖音的悉尼分部官方发布的广告。不知道其他地区有没有类似操作，看上去是指望走群众路线避免被连根刨。
@ci4JAaPvDJ9uUSH：你们定义的”跪”思维正常的人理解不了！
@Xhnsoc__Redflag：Tiktok被禁，可能是美方的原因，也可能是字节跳动的原因，还可能是复合原因。习惯性宣称美方加强网络监管，这指责未免过于简单。如果Tiktok真是美方封的，一定是由于新发现的重大安全原因促成的，那就应该接受Tiktok在美国停用的现实。（仿环球时报体）
@Warmrightear：作为一个创业者他算是挺厉害的，创立了两款在业内有巨大影响力的产品，也挺倒霉的，先是被大陆政府按在地上摩擦，摩擦够了，又被美国政府按在地上摩擦，希望作为一个这么了不起创业者，能够通过合法的商业途径摆脱政治力量对商业的羁绊。虽然我不是抖音的用户。但是我不希望一个好的商品因为政治而牺牲。
@Mayonai19112669：像zoom 一样, 停止在中国的业务, 服务器在美国而受当地监管, 不是活得很好吗?何必要和那个党为伍,自断生路。
@woailiming2019：想起来内涵段子，之前闹得很凶，现在很多车上还贴着内涵段子没弄掉，白手套也好，资本家也罢，我相信很多人都是有自己的想法的，很多时候只能屈服。
@kentzhu：能理解有GFW的存在，为什么封禁Google、FB、Twitter而至今不敢明说也不给个明确说法，就应该可以理解为什么美国要对TikTok动手吧；TikTok的这个待遇说明产品做的真的是好，佩服；当初就选择做一个新品牌来全球化，聪明；张一鸣现在选择直接卖掉而不是对抗或像当年Google一样撤离，识时务且聪明，佩服！
@CSKupr：對七八十年代出生的大陸技術人員來說，政治參與永遠是私域的，張一樣踐行同樣準則。無論其個人立場如何，都不妨礙其經營事業與當權者勾兌謀利；同樣也許字節對政治參與並不積極，但不妨礙政府宣傳機構在其平臺上積極推廣。日人民報在抖音有一億粉絲，這不是張個人嘴兩句就可以平衡的。
@dreamosky：在国内的大企业，哪家不是白手套，尤其这种媒体类的，都得党控制的，枪杆子，刀把子，笔杆子，党不会放手。
@wispering4you：我觉得这人是个明白人，骨子里是反感共产党的。
@big_ear_cat：我看张一鸣被粉红骂惨了，人家华为都不屈服你怎么就跪了。人姓赵背后有强大的祖国，是一回事吗？另外墙国人对一个自己根本用不了的APP如此愤怒也是好笑，不会真的以为特供版TIKTOK跟墙内韭菜版抖音真是一回事吧。
@riverscn：Tiktok事件中，中文网络民意有很大一部分是诉诸民族主义，指责字节和张一鸣未尽对抗美国的“义务”，差点就被打成汉奸了。其实网络舆论变成现在这个样子，跟各大平台的姑息养蛊甚至推波助澜脱不了关系。现实已经反复证明了，反噬只是早晚的事儿。平台基本上可以说把责任推给政府，但其实重点不是责任在谁。
@strangeyoung：这老哥是全球首个被两个超级大国封杀的互联网公司的老板，历史地位稳压扎克博格。
相关阅读：
