或许该算是个奇迹,前段时间备受公众诟病的“共和国脊梁”竟挺而不倒!染指该“奖项”评选活动、被称为“打着爱国旗号,到处骗钱敛财”的中华爱国工程联合会日前声称,民政部给予该会停止业务活动一个月的处罚,现已期满,并履行了相关手续,目前即转入正常活动。今后还将围绕“爱国报国”开展主题活动,但将慎重对待“共和国脊梁评选”这类的评奖活动。
今年7月间,因从来只投赞成票的倪萍领衔其他名人获奖,由此牵引出的两条“脊梁”——收费9800元的“共和国脊梁奖”和每位参会者需缴纳3800元“参会费”的“中华脊梁奖”,无疑是个笑话,一个或许令友邦惊诧的国际笑话,更是头衔通胀时代的一个耻辱标签。对于这两条“脊梁”及其获奖者,人们讥之为“中华羊蝎子奖”“脊椎病人得奖”。人们的愤怒、戏谑之情,尽在其中。
这两条缺钙而处于舆论风口浪尖的“脊梁”,从当时的情形看来,人们原本以为会被他们的口水溶解掉的。可现在看来,民意已然失算。“共和国脊梁”不仅挺而不倒,而且还将继续“爱国报国”。我不知这是民族之幸,还是深重的悲哀!
客观而言,“脊梁奖”背后的评选乱象,除了权力部门监管不力的因素,也与人们信仰缺失、精神泡沫化以及由此而催生的虚荣需求有关。正是在权力不作为和人们的虚荣需求的合力下,所谓的“虚荣经济”得以持续繁荣,各种骗局自然隐匿其中,甚至是这种经济形式的主要构成部分。事实上,类似“脊梁奖”的这种评奖骗局早已普遍存在,只不过没有受到如此高的关注度而已。
但又必须厘清,权力的不作为及其行为失范,显然是社会失序和人心浮躁的根源。就“脊梁奖”事件而言,客观存在的火爆的虚荣市场,显然不是监管者对中爱联从轻发落的理由。像中爱联这种“打着爱国旗号,到处骗钱敛财”的社会团体,非但没有给社会创造效益,反而带来负面影响,扰乱世道人心,因而权力部门理应对其予以取缔。
然而遗憾的是,对于一个“已8年未年检”,并“在清理整顿期仍借会敛财”的“骗子”,民政部居然以“停业一个月”了事,岂非咄咄怪事!这样的“处理”,聊胜于无。这与其说是一种“处罚”,不如说是一种“休假”,更是一种变相纵恶和姑息养奸。从这个意义上而言,来自权力部门的这种“罚酒三杯”,不啻于对原本脆弱的“脊梁”进行“补钙”。
由中爱联所享受的“待遇”,不禁想到免职官员复出泛滥的怪象——“免职”正成为问题官员的“带薪假期”。对于后者,究其原因在于,官员的任免,并非由多数民意依法定程序来决定,而是取决于更高层级的权力意志。这种封闭式的权力架构,也就很容易因各种利益勾连,而在权力内部形成强大而稳固的权力结盟。
中爱联尽管属于社会团体,但不惮以恶意揣度,其与权力之间,或许也存在着某种程度上的“深度交织”。否则,就很难解释“脊梁奖”何以挺而不倒!进一步说,一个以“骗人敛财”为业的社会团体尚且如此“坚挺”,对于那些手握公权的问题官员而言,“调”而不“查”、“问”而不“责”,也就见怪不惊。显然,这也为我们见证了当前权力失序的广度和深度。
农村学校撤并是个价值选择问题 / 2011-12-06 22:31 / 评论数(0)“坑爹”官网是怎样炼成的 / 2011-12-02 11:36 / 评论数(0)欧债危机背后高福利的是与非 / 2011-12-02 11:29 / 评论数(0)停业搞“业务学习”是一种机关病 / 2011-11-21 22:39 / 评论数(0)公共工程监管需要怎样的媒介力量 / 2011-11-21 22:39 / 评论数(1)
本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场