彪炳青史的高华和他的《红太阳》
作者：甄鹏
来源：作者赐稿
来源日期：2011-12-30
本站发布时间：2011-12-30 2:07:55
阅读量：2218次
12月27日，惊闻著名中国现代史专家高华先生于26日去世，享年57岁，我痛惜不已。翻阅着网络上一篇篇悼念高华的文章，我心潮起伏，想写点文字。不过，悼念文章的作者基本上都是高华的熟人，师友、学生或者合作者。而我，与先生无一面之缘，从何处下笔?睡梦中也在思考这个问题。猛然惊醒，才凌晨三时。“惟将终夜长开眼，报答平生未展眉。”
上世纪九十年代上大学期间，我对许多问题有独立思考，写了一些文章，发现它们与我受到的教育全然不一样。我受到过打击，精神上有过迷惘，所有这一切促使我进一步反思。这时，我阅读了高华的《红太阳是怎样升起的——延安整风运动的来龙去脉》。在当时的笔记上，我留下如下几句话：“读高华的《红太阳是怎样升起的》，我的感觉除了震撼还是震撼。每一个研究中共党史的人，都应该阅读这本书。”
我只有《红太阳》的电子版，从网络上下载的，在我电脑上保存了多年。今天，我又粗略地浏览了一遍，包括作者后记和别人的评论。这本书有着怎样的艰辛历程啊!作者无法申请课题，自费购置资料，在香港出版，海关的禁书风波，乃至是否是正式出版的学术著作也受到争议。
网友西西河说：“我对高(华)老师的第一印象是，他太显苍老了!不到50岁的人，头发白了3/4。为写作红太阳一书，他付出的努力和辛酸是常人难以想像的。” 《红太阳》出版后，高华继续处于边缘化的地位，一度传言他要离开南大。所有这一切都已经过去了。但回头再看看这些坎坷，我们只能对高华先生更加钦佩。
我博士阶段研究历史，博士后阶段研究政治。高华的研究领域也恰恰是历史和政治的结合点。因此，我站在一个局外人的角度，思考《红太阳》一书的意义。我们中的多数人有一种观点，认为中共的错误发端于建国后的反右和文革。实际上，它们的渊源可以反溯到延安整风，进一步是苏区肃反。这就是《红太阳》一书要告诉我们的。
我周围接触的历史学老师，都在钻研“安全”的课题，那些与政治无关、不敏感的领域。而那些政治学老师，则继续在马列著作、正统的党史理论中寻找新的突破点。这些传统文化、共产主义的研究，很容易申请到课题，甚至是重大课题。于是，名利都有了。“板凳甘坐十年冷，文章不写一字空。”这是古人的境界。现在的教师有几个能做到?而高华先生就做到了。
高华搜集了翔实的史料，以事实说话，“不虚美，不隐恶。” 《红太阳》一书叫好者众多，反对者也同样众多。这本书的成功之处在于，你要推翻高华的结论，必须首先推翻他的论据，而他的论据是经得起考验的。随着时间的推移，档案逐渐解密，越来越多的证据只会增强而不是减弱高华的论证。
对一个史学家来说，秉笔直书是最重要、最可贵的品格。司马迁的《史记》为何被后世传诵?就是因为作者和作品相映成辉。“在齐太史简，在晋董狐笔。” 千古悠悠，正气不绝。高华先生继承了中华民族最优秀的文化因子，写出了不朽的传世之作。
在《红太阳》之后，高华又发表了《告诉你一个真实的长征》等出色的作品，给我们更多的启迪、更多的思考。五、六十岁，正是一个史学家思想成熟、最能出成果的年龄，而我们的高华先生不幸英年早逝，痛哉!12月26日是毛泽东的诞辰日，研究了一辈子毛泽东的高华选择在这一天去天国，是不是冥冥之中已经注定?
很多年以后，二十世纪的中国史会有更公正、客观的论述。高华那种欲说还休、似有所指的语言将被更加明确的结论所代替。即使那一天到来，《红太阳》一书也不会消失。作为中国当代新史学的开山之作，《红太阳》和他的作者高华将彪炳青史。
(作者是山东大学历史学、政治学学者)
(转载本文请注明“中国选举与治理网”首发，以上仅代表作者个人观点，不代表本网立场和观点。)
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
