摘要: 陕西《渭南日报》批联通拒订党报：你们有没有党组织 http://url.cn/4TBD9H 点评：报纸由权力强制订不如走向市场让读者自由定，强制不但侵犯公民的自由，也犯党员的权利，何况党员首先是公民，其次才是党员。再说党报就是放在那没有人看也是浪费资源。党报也要参与竞争，不能通过权力搞垄断。不

陕西《渭南日报》批联通拒订党报：你们有没有党组织http://url.cn/4TBD9H 点评：报纸由权力强制订不如走向市场让读者自由定，强制不但侵犯公民的自由，也犯党员的权利，何况党员首先是公民，其次才是党员。再说党报就是放在那没有人看也是浪费资源。党报也要参与竞争，不能通过权力搞垄断。不过说党报党刊应该走向市场化，这也对也不对。对的是走向市场参与竞争，能提高报纸的质量，说点人话。不对的是，党报党刊终点也应该民营化，报纸本来就不是权力办的，权力办报纸只会助长权力的滥用。这是我的微博的两段话，微博说的话，简单，要把道理说得清，还得靠博客。博客给思想插上翅膀。把这两个合起来的想法就是：党报要生存和发展，第一步要让思想市场化，市场化是思想的市场化，第二步要民营化，第三步要实现新闻自由。现在要做好第一步。

党报生存之艰难，并不是一天两天的事，而是长期积累的结果，现在又面临着诸种挑战，生存的压力加大。

第一，互联网的挑战。在互联网时代，人们获取资讯主要不是通过传统的媒体，如广播、电视、报纸，党报作为传统的媒体，一直有党的喉舌之称，负责宣传和主讲意识形态，党和社会都受政治一元化主控。改革开放的三十年，是利益多元化、立场多元化、价值多元化、信仰多元化、主义多元化形成与定型的三十年，也是党报一直受到挑战的三十年。在受到挑战的过程中，党报一直迎接着挑战，并不停地对挑战进行了反击，反击主要采取了四种形式，第一种形式是反对精神污染，第二种形式是反对资产阶级自由化，第三种方式是反对普世价值，第四种方式是反对西方敌对文化势力渗透，第一种方式和每二种方式失败了，第三种方式和第四种方式正在进行中。第一种和第二种反击方式因为没有互联网反击都没有成功，第三种方式和第四种方式因为有了互联网反击成功的可能性更小，甚至越反击，普世价值观越得到越来越多人的认可，如果一直反击下去，就会反击出真理来，长此以往，党报就会充当反面角色，却也有批出真理的意外收获。网络有博客、有微博、有QQ、有各种不同的学术网站和思想网站、有各种不同的价值观不同的网络媒体、有各种不同的网络意见领袖等，不同的价值观进行激烈的交锋，而且网络使每一个人都成为自媒体的发起人、传播人、扩散地，而党报自上而下的灌输失去了基本功能，再加上灌输内容和形式的陈旧，党报在互联网时代的灌输只会起到催眠的作用。

第二，生存的挑战。党报原来的生存是靠权力的支撑，没有权力，党报就难以生存，党报是权力意志的基本表现方式。党报花的是纳税人的钱，又把党报卖给纳税人，同时定党报花的是党员的党费。在权力不受制约的情况下，党报是权力滥用的延伸，搞不好权力会成为权力滥用的喉舌，打人的棍子，政治斗争的工具。在毛泽东时代，党的喉舌成为人治的喉舌，毛泽东就说，要什么法治，人民日报一篇社论就解决大问题。既然党报是权力的一部分，党报本身也需要其它的报纸媒体进行制约，对党报这种特殊的权力进行制约。党报花着纳税人的钱，就应该为纳税人服务，花着党员的党费，就要为党员服务，花着纳税人的钱给纳税灌输权力的思想，花着党员的党费灌输权力的思想都得需要纳税人、党员同意，否则党报也在滥用权力。在现代社会，社会上有多少种价值观，纳税人就有多少价值观，党员就有多少价值观，如果认为党员还有同一的价值观，如果认为还能统一思想，统一的肯定不是思想，而是利益，是GDP，是政绩。纳税人的价值观和党员的价值观都有功效和实用主义的一面，如果党报文章没有针对性，不解决实际问题，假大空，八股文，纳税人、党员已经思考过的问题党报没有跟上，党报就必然失去市场。权力意志是支配与服从，党报宣传支配与服从，必然侵犯纳税人、党员、公民的思想自由和信仰自由。如果纳税人、党员、公民以自由挑战党报的权力，限制党报的权力滥用，党报的生存空间就会急剧收缩，党报的生存压力就会浮出水面。

第三，公信力的挑战。据郎遥远博客说：“如今的党报党刊，在舆论场中的意见领袖身份和主导性地位，正越来越明显地受到电视、互联网等媒体的严峻挑战和强大冲击，社会影响力式微，舆论引导力弱化，读者群流失严重，少数党报正面临被市场竞争边缘化之虞，发行缩水面临窘况。党报市场化之路，也走得颇为坎坷。北京在八年前就曾将《人民日报》、《光明日报》、《经济日报》、《北京日报》等重点党报，搬上城八区报刊亭，结果乏人问津。即使是在公费订阅领域，党报党刊的受众满意度和忠诚度也在不断下降。据中国社科院针对机关干部的党报阅读满意度调查显示，在接受调查203名厅局级以上干部中，认为党报内容‘好看’的只占8.9%，认为‘不好看’的却高达50.2%，对党报好感度非常低。尤其令人惊讶的是，当问及‘如果自费订报，您会订哪些党报’时，竟有35%的调查对象答非所问地填写了‘不订’，选择率居诸选项之首。另据中国传媒大学调查报告，普通读者对自费订阅党报的意愿非常低，在14类报纸中，党报被排在倒数第三位。在一项针对六家省级党报的调查中，有57.79%的读者认为省级党报反映群众生活、群众声音‘不充分’，有20.8%的人认为“太少”。两者加起来将近80%，读者认同度普遍不高。” 人们不愿意看党报，最为主要的原因是党报的公信力下降，这是与党和政府公信力下降的步伐是一致的。随着党和政府公信力的降低，党报的公信力也随之降低。党报雷人的语言也经常是现实、网络、博客、微博质疑问的对象，甚至是调侃的对象。

因《渭南日报》，党报的生存与发展的必要性和迫切性显现，很多人提出的一个解决办法就是走向市场，这是解决党报生存与发展的第一步。但如前所述，党报走向市场并不顺利。这是因为，党报走向市场，只是形式走上市场，理念并没有走向市场，党报走向市场，应该让新闻理念走上市场，党报应该形成思想市场，让不同的思想在党报上争鸣。毛泽东曾经说过，怕争鸣的不是马克思主义，马克思主义就是在争鸣中发展起来的，其它的思想存在与否，也是通过争鸣去检验。党报体现的不仅是权力者的声音，更是思想家的声音。党报体现的不仅是党的声音，更应该是公民的声音。本来政治就是众人之事，众人之事得有众人之议。党报从形式上走好市场化的第一步，然后才有第二步、第三步，第一步走不好，或者进一步退两步，后面的路就没有办法走了。