马英九赢了，在我意料之中。执政四年来，台湾经济上升，民众享受更多红利。地震、台风等自然灾害，也都处理得不算糟糕，展现了他的领导能力。

今天下午我在微博上发起了一个小调查：马英九、蔡英文、宋楚瑜，你希望谁当选？为何？

发现回答的人中，希望马英九和蔡英文当选的人数差不多。我的台湾同行、曾驻站大陆的许书婷女士回答耐人寻味：谁当选都很好。

大眼李承鹏的回答更妙：我希望林志玲当选。

书婷女士是根在大陆的台湾人，也是一个偏统派。这次面对马英九和蔡英文的对决，她并未旗帜鲜明地站在马英九这一边，而表现出了相当超然的态度。这说明什么了呢？

在我看来，这说明台湾民主又成熟了一大步，台湾人对于大选的态度越来越淡定，因为经过16年（台湾1996年开始直接选举总统）的实践，经过两次政党轮替，民主在台湾真的变成了一场游戏，一场依照规则来玩的全民游戏。

因此我回应李承鹏，大意是：不久远的将来在台湾出现一位演艺界的总统也是有相当可能的。为什么不呢？当统独意识逐渐淡漠，当族群矛盾日渐消泯，民主就真的是一场轻松的游戏，不必那么严肃认真了。

我写过《民主不是说着玩的》，针对的是民主不充分的大陆。但在民主成熟的社会，民主就是用来玩的。放眼全球，那些实行民主数百年的国度，每逢大选日，就是老百姓的节日，政客们变着玩样来取悦他们，在他们面前卑躬屈膝，甜言蜜语，就为了他们手中的那张选票。

现在的台湾人玩民主渐入佳境，各种手段各种场面都尝试过见识过，因此心态放松；而在大陆的我们，还如初夜前的新人，心理颇有些忐忑不安和紧张呢！

如果硬要说区别，就是多次和初夜的区别，其他毫无二致。同是中国人，同宗同种同文化，台湾人能学的东西、能干的事情，大陆人当然也能嘛！

因此，所谓“民主素质论”根本站不住脚，“中国人素质低不适合民主”更是无稽之谈。勤劳勇敢智慧的中华民族，可不是劣等民族，那些这样说的人其实是在侮辱包括他自己在内的所有中国人。

民主是个好东西，在大陆越来越不是一个问题了，执政党也多次说要建设“社会主义民主”。但“社会主义民主”到底是个什么东西，分几步走，到如今也没有清晰答案。反而神马“五不要”却跃然纸上。

九常委之一的温家宝同志曾说过：群众能管好一个村，也能管好一个乡，也能管好一个县，这需要一个过程。

如果这算执政党建设“社会主义民主”的一个路线图，那么在村民选举实践多年的基础上，该实行乡镇以及县级直选了。这实在不是一个过分的要求，并且条件已经具备，只欠东风了。

这东风不是别的，就是执政党的决心。执政党必须清楚，如果在公认素质偏低的农村都能实行民主选举，那么在素质更高的乡镇、县市，更应该实行民主选举了。如果农民都能玩好民主，还担心市民出乱子么？

我曾多次批判《环球时报》对于台湾议会“乱象”的报道，指出它只谈表象，不提民主体制下台湾社会的安定有序。大陆的民主一旦升级到县市，肯定也会有同样的“乱象”，但一点都不可怕。因为民众的诉求有人重视，民众的怨气可以发泄，整个社会将获得动态和谐，将不存在维稳的问题，巨额的维稳费用可以用到民生工程上，用来取悦老百姓。

我相信，一旦执政党放开民主选举的范围和层级，其合法性将获得成倍增长，恰如台湾的国民党，驶入民主轨道后，洗心革面蜕变成现代政党，跑得更稳更快了。

在过去的2011年，民主在全世界又获得重大进展，独裁者如利比亚的卡扎菲、埃及的穆巴拉克已成过去时。邻国缅甸也从军人政权向民主政体迈出了可喜的一大步，料想在2012年一定会有更令人眼亮的表现。

民主大势浩浩荡荡，中国不能置身世外，无法置之事外，顺应它，接受它，成为民主新中国！