KMTWB：关于“香港人是狗”事件的回顾和感受
KMTWB
为什么大部分网民和媒体及网络名人会在孔庆东的极端言论前产生如此大分歧？
我个人认为这还得回到事件本身和，就事件本身而言，该视频触碰中国人或者大陆人两个敏感点：一是不能欺负妇孺，中国人一向有尊老爱幼的传统，就算小童有错，也应该宽容。不要说在香港，就是在内地，如果有人同样不依不饶地对待一个在地铁或者公共车上吃零食的外地小童，我相信一样会有人像孔庆东出来打抱不平。
我就亲身经历这样一件事，在我所在省会城市里，一次在公交车上，一个来自边远地区农村妇女带一个四、五岁小童乘公交车，在车上小童不停叫尿急，小童母亲一时不知如何是好，只能不停安慰小童忍住。这时一位热心本地市民挺身出来，安慰农村妇女，让她不用怕，就让小童在公交车的下站门处方便。当然这样做是有损公共卫生，但车上的人们都很能理解，也钦佩这位挺身而出市民以人为本精神。
我之所讲这个似乎不相干故事，就是因为我听说，香港人最反感内地人带小孩随地小便。在我成为父亲之后，经常遇到在找不到卫生间情况下，不得已只能让小孩随地小便，因为不这样，只能让小孩尿湿在裤子里。如果是外地人带小孩来城市里，可能一天都要让小孩穿着尿湿的裤子。我们每个人都应该爱护我们城市环境，但我们不能变成环境奴隶，突破以人为本的底线。
二是不少香港人一向歧视和欺负到香港内地人，特别是到香港的内地游客。一方面香港导游和售货员要靠内地游客生存，另一方面这些香港导游和售货员不是将内地游客视为凯子，就是对不愿购物的内地人视为穷鬼。因消费问题内地游客和香港导游已经发生多次冲突，可内地游客不公平待遇却没有引起整个香港社会重视和反省。
在张容之的《孔庆东，有时候真的很扯淡！》中讽刺孔庆东“孔教授又一次让我们见识了上纲上线的政治威力。把鸡毛蒜皮的小事夸大为中国与帝国主义的矛盾，把生活习惯的摩擦演变成地域歧视，竟导致陆港两地的社会冲突，孔教授能量可见一斑”，在我看来这次鸡毛蒜皮的小冲突，不过是回归后香港和内地长期积累矛盾一次总爆发，从网友的留言中我们可以看出，很多支持孔庆东粗口的网友，正是来自自己在香港的亲身体会。
Darwin
如果孔和尚有理，就说理吧，任何理由被说成粗俗话，就变成歪理。你说港人不对，就说港人错在哪里，指出应该怎么做才对，何必骂人呢？你说上海人不对，就告诉上海人错在哪里，该怎么做才对，何必骂上海人？如果你发现自由民主派不对，请你指出错在哪里，何必骂人呢？
孔和尚妈的语言有“走狗”、“叛徒”、“汉奸”、“卖国贼”、“走资派”，骂的意识形态有“资本主义”、“帝国主义”、“殖民主义”、“修正主义”、“资产阶级”等等。这些是毛左语言，是文革和几十年动乱、内斗的思想原因。 孔和尚是北大教授，不是文盲大老粗，说话要讲理，不要骂人，要文明礼貌待人。教授讲话这么粗俗、下流，怎么教育学生和大众。北大起码应该解聘这样的粗俗教授，另聘文明一点的教授。
高田种小麦
博主觉得自己站得很高，但表达力比较差，观点也不怎么样。
熊大雄
博主应该是一位正宗的“八卦学者”，称“儒学者”未免牵强。
Darwin
孔庆东如果有话，应该好好说，教授应该说教授话，不要说流氓话、土匪化、小丑话。
说《基本法》存在问题，就好好指出来，分析给大家听，大家都不是傻瓜。说香港人有问题，也要通过法律途径解决。骂人能解决问题吗？只能骂来骂去，使文明倒退。孔和尚偏偏不相信法治，要用骂人来解决。
所以，为孔和尚说话，毫无道理！
19133
小杨的文章总是令人深思，拜读。
断线风筝
孔氏此人，还是别去理会好，与此人惹言斗嘴无益。
断线风筝
孔的多次言语“有欠公允”，而且没有丝毫改意，这只能证明他什么地方出了问题，没有必要再搭理他。需知，与这样一个人去讲什么理、辨什么论，这只能是给他脸，这更会使其“不以为耻，反以为荣”。
Darwin
孔庆东的语言，不符合教师的语言规范，建议北京大学迅速辞退这样的人当教授。
Aant等：仇恨从何而来？
莫天：几天大逃亡
Aant
我至今还不能理解为什么那么多素不相识的人，突然间为了保卫什么某某路线变得残忍和不可理喻，真不知这些仇恨从何而来，真的是人性之恶的大表演。
铁联特务案： 好像是文革中期，铁路电务系统挖出了“国民党潜伏特务”的大案，这个案子涉及到不少人。就我在的那个地区电务段就揪出了3、4个。有那样一幕我记得非常深刻：她们几个特务跪在地上，太阳（当时正是三伏天），有的膝盖还流着血，晒得她们痛苦不堪，有个坏小子还打她们，其中有一个人几次晕倒…… 文革后有一次家父说起我的姑姑，差点也成了潜伏特务：当时国民党时期整个铁路上的电务段招收了一批女电话接线员，入段时填写了两张表，一张是入路表，一张是什么组织登记表。但这些人并不知道后一张是“特务登记表”。而当时我姑姑也考取了，考取后生了一场病，等病好后去上班而没有填写后一张表。结果是我的姑姑为此躲过了一劫，而她的姐妹们基本上都被打成“潜伏特务”，受到了难以承受的虐待。当然文革后期也澄清了这件事，给她们做了平反。
文革中我的第一次围观： 文革初期的一天，传来“批斗、游街没落地主”的消息，人们涌向了河堤旁的小路。只见远处一个带着高帽、挂着布条、手持铜锣，嘴中喊着什么（后来走近了，知道是喊着“我是地主，我是反革命，我罪该万死”之类的话。一边走、一边敲、一边说）。最让我不能抹去记忆的是后边跟着几个壮汉，拿着板子时不时的边走边打着，而他的儿子远远地跟在后面看着…… 后来知道，他的父亲是解放前没落地主的“狗崽子”，是原村子的革命群众揪出来的。当时，他是个赶马车的车夫，家庭挺穷并不富裕。据说，他时刻都梦想恢复欺压贫下中农的过去。游斗之后就又恢复了往日的平静，从此他家也没再遭受进一步的“斗争”，直到文革后期还经常见他赶着马车回家。
wangy617
不知何原因这几天关闭了回复功能，没有互动，不胜了了，开了此回复，看不见还是同样的感受。
（对一个民族最绝望的不是曾经犯过什么错误，而是不能反省错误，甚至把错误推卸给别人，而后不断地重复错误。）到现在这样的反省的勇气都没有，还可劲的歌颂，太没自信了。太没有承担了
whoare
“文化大革命开始的1966年，我刚刚六岁，上小学一年级。”
这样资历的人懂什么文革？张口就骂普通百姓。“上有好者，下必盛焉”。这样的事情不可能发生在民国。只能发生在某社团治下，而且是他们得天下十六年之后。暴民不是一天培养出来的。不去从体制上找原因，说人们“一夜之间都变成了野兽”，连“儿语”的水平都不够。幸好我是民国过来的人，多少知道一点历史。
老青年
这就是战无不胜攻无不克的毛泽东思想的“硕果”。我当时大三，见证了诸多罪恶。
有话要说
给我印象最深的是那些戴眼镜的挺斯文的大人们，不论男女，尤其是女人，突然都变得声嘶力竭，面目狰狞，咬牙切齿，张牙舞爪，打起人来十分凶狠。
————————————
这是有“教材”的：
《唱支山歌给党听》
唱支山歌给党听，
我把党来比母亲；
母亲只生了我的身，
党的光辉照我心。
旧社会鞭子抽我身，
母亲只会泪淋淋；
共产党号召我闹革命，夺过鞭子抽敌人。
共产党号召我闹革命，夺过鞭子，夺过鞭子揍敌人！
看到上面的词句，大概很多人的脑海里会立刻回荡起熟悉的旋律。几十年来，这首歌唱遍了祖国大江南北、长城内外，激荡过几代人的心扉。http://baike.baidu.com/view/252143.htm?#2
迷途汉
今天我们好象就是以当时谁是被打倒的，谁是打人的来判断历史的责任和正确与否—这是因为领导同志们确实没有机会在台下批斗别人。
但他们的子女却是文革最先批斗和侮辱（甚至打死）别人的红卫兵，只是假装不知道父母讲什么，不出声而已。
自动自发
能看到这样的文章，社会还是进步了
天京山人
留言功能恢复了？呵呵。
WSH159
知识分子在文革甚至在当代都是组织的附属物，有不满有自己的灵魂下场都非常悲惨。对于文革不在于知识分子有没有反省，而在于权力有没有反省。自古以来中国社会只有把权力当成人，而把其他当成狗。如果不彻底改变官本位，一切反省都白搭。
老竹
反省的精神是需要的，但不同意在文革中“无论是谁”都既是受害者又都是“凶手和罪犯”的观点，因为既然都一样，那就没有什么是非可言了。
磐华
我们的公仆们手中只有权利，责任也在自由漂流中消失了。
呈博语等：不存在革命还是改良的方式问题
呈博语
为甚麽文首显示多条评论，却一条不见？
有话要说
不存在革命还是改良的方式问题，只存在想不想与世界一起前行的方向问题。
——————————
不存在改革还是不改革的问题，只存在改革以后掌握权力的人是否还是掌握权力的问题。
凡是改革可能使得掌握权力的人不再掌握权力的，一律“绝不”改革、“绝不”“接轨”；其他“绝不”反对。
用这一个“标准”能够解释当今权力者改革了和死活不改革以及改革走样的根本原因。
“民主就是有权不高兴”
——民主就是没有权力者可以有权利不高兴有权力者。民主就是没有权力者可以批评、监督、选择有权力者。民主就是没有权利者免于受到有权力者滥用权力带来的饥饿、恐惧、没有尊严。民主就是权利小者免于受到权力大者滥用权力带来的恐怖。
刘少奇们到死也没有捍卫民主，甚至不知道死于没有民主。相当多饿殍也曾经以非民主不当获利，然后死于非民主。相当多的人正在以非民主方式不当获利，在没有受到惩罚之前还在拥护、维护非民主。
近理
我们一个十几亿人口的国家什么事情都可能发生不足为怪。不过要说管理嘛！还是差的很远的。要说一个国家公民的素质那还是要从小一开始就进行教育的。不过现在还没有人看到教育的重要性，还一个劲的在那里上补习班、做题、考试。孩子们连仁义礼智信都不知道。不过最近提到要诚信！提是提到了有几个人记得要诚信！
迷途汉
民主从来不是装高端，只是保证吃喝拉撒的种种庸俗。
—龙应台就告诉过我们，去过台湾香港旅游的大陆人应该也体验过那里的公务员的礼貌。
湖烟
可以留言了？？？？？？？？？
拉西姆哈桑
中国人，有权对中国不高兴。
这句堪称经典！
拉西姆哈桑
“一个幻想，过去是城管押走老百姓，这次是特警押走城管，下次会不会是野战军押走特警?”
嗯，估计就在岁末年新之际吧；
youke
好文章，李承鹏顶一个！
不识字
民主还表现在选网恢复了留言栏。
黄海潮
以一贯之，于自己的风格中嘻笑怒骂，皆一针见血，这样的李承鹏网民想不喜欢都难！
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
