-
[导言]打工仔的政治思维，使得香港失去了特区的特色，对港陆都是败笔。
2012年01月31日 04:54:26
孔庆东教授大骂某些港人之后，会被北大解聘吗？当然不会。北大解聘教授，并非网民说了算。即使网民有批孔之声，也不乏挺孔的意见，目前比分六四开。到这步，关键看点是两位特首候选人的回应，以及对3月25日的香港特首选举的影响。
香港特首选举是民主奇葩，三大候选人除了民主党何俊仁，前两位的梁振英和唐英年竟然都是无党籍人士。政党政治是民主政治的游戏规则之一，在港澳特区却另有特色。无党派竞选，其实比的不是选票，是祝福，而这祝福来自孔教授所生活工作的城市。
在香港，政治改革的呼声被这两位无党派的候选人给掩盖。虽然政治永远是一小撮人的事，就好像大陆有钱人家的钞票只用上面那几张一样，但是香港政治要跨过党派政治阶段，直接进入三个代表的境界，这是非常危险的路径。
香港利益多元，治理制度完备，公共政策高度透明，因此“亲兄弟，明算账”，这是香港社会的逻辑，也是两位候选人鼓吹的“法治”价值观。中央政府搞陆港一家亲的和谐社会，是在重塑香港的社会人格。事实证明，回归以来，大陆中央政府，以发财求和气，用钞票代替选票。走到今日，反惹得怨声载道。
但是，假如就此以为是港陆撕裂，族群对立，那就是大错特错。这场香港人的狗论风波，联系去年年底狗店（D&G）示威，表面上是港陆之争，本质上是香港政治缺乏主体性的危机。精通主体思想的孔庆东教授，应该赴港访学，给香港的政客上上课。
两位候选人在狗论风波上，以大陆为重，为大局着想，高唱“法治”价值观，没有与孔庆东教授正面交锋。孔教授一句普通话，就把两位准特首满口的粤语给封口了。
中央政府只重视拉拢有钱党，没有公平地培养政治本土人才。这个失误将会越来越明显。香港未来的政治人才，目前都是自己通过各种智库和社会运动培养。一旦这拨人才出炉，即使心向大陆，也会念着香江的栽培之恩。到时候，大陆总不能钦点中联办接管立法会吧。
现在看来，假如中国有乱，不在台海边疆，而是香港。因为香港的乱，将见证一个高度发达的社会体系是如何慢慢走向崩坏，这后果会很深刻的证明什么叫作“不行”。
至于，两位香港人民领路人双英如何回应孔庆东的香港狗论，已经无关紧要了。一场低声下气的打工者政治，早就做好了准备，就好像上《非你莫属》，被老板或者主持人说几句就说几句，骂了也就骂了，拿到“特首”那份工就行。问题是，香港的民众有些不解气，下次碰到陆客，找个机会，还会来一句“顶你个肺。”
因此，党派政治和普选的课，还是必须要补的。 - 上一篇： 香港惧陆，台湾抗统 下一篇： 没有了
阅读数() 评论数(0)
0条
本博文相关点评
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
