北京《环球时报》的社论称：“菲律宾正在大步滑向美国在亚太重新战略布局的棋子。由于涉及到美国军舰和侦察机在菲律宾‘轮流部署’，中国必须就此做出反应。除了对其‘关注’和‘不赞同’，我们还应有具体的反制措施。美国在中国周边的战略布点十分活跃，中国不做反应是错误的，”“围绕具体事情重点惩罚一两个挑头的，很有必要。菲律宾是中国‘枪打出头鸟’的合适对象，中国应有理、有力、有节地对其进行制裁，让菲自身感觉到痛，让南海地区乃至整个中国周边都看到，拉美制华甚至在中美之间选边和美国站到一起，决非好的选择。”“中国应把菲律宾做一个‘典型’，展示中国‘惩罚’的力量和分寸。”
新加坡《联合早报》署名于泽远的评论称：“这是《环球时报》第二次发表评论要求中国‘惩罚’菲律宾。去年11月16日，美国国务卿希拉莉访问菲律宾时表示，美国希望帮助菲律宾守卫‘海域疆界’。《环球时报》则在11月18日发表评论，建议中国采取推迟执行中菲双方之前的一些投资协议、中国人集体抵制赴菲律宾旅游、收紧从菲律宾的农产品进口等措施‘冷淡’菲律宾，‘让菲律宾，也让整个地区搞清楚，把美国拉过来平衡中国，或者打着合作的幌子，做美国遏制中国的棋子，不是它们可以在安全上藐视中国一劳永逸的筹码。’”
香港《成报》署名戴庆成的评论称：“综观近年在南海问题上，面对周边国家的挑衅，中国采取克制、主张通过双边协商解决分歧的政策，基本上是失败的。”“尤其是菲律宾，去年8月底菲律宾总统阿基诺首次访华，拿回数百亿美元的订单回国后就立即变脸，宣布将从美国购买第二艘军舰部署在南海，加强对抗中国；随后阿基诺又访问日本，与日本发表联合声明，就加强南海安全合作达成一致。菲律宾这一系列前恭后倨的做法，令许多中国人愤怒。”
香港《东方日报》“神州观察”的评论称：“《环球时报》被视为军方喉舌，这次评论语气强硬，掷地有声，与官方惯有口径南辕北辙，显示军方对当局在维护国家主权方面软弱窝囊已十分不满。在‘党指挥枪’的政治现实下，军方发发牢骚也许只是过把嘴瘾，未必真的‘亮剑’，不过，如果国家主权屡遭侵蚀而无所作为，他日国将不国，无疆可保，这杆枪还会听指挥吗？”
台湾《台湾时报》署名吴玲瑜的社论称：“因为庞大的经济利益问题，菲律宾跟中国的摩擦时日已久，随着中国国力、军力不断增强，威胁强度越来越大，菲律宾深知国力不足以跟中国抗衡，与美国结盟乃是自然之势。但正如菲律宾反对势力所说的，让更多美军进入菲律宾，将使菲律宾变成美国霸权的利益前哨站，为了拒绝中国的强权，却引来另一个更大的美国强权；况且，美国重返亚太地区不只是要抑制中国崛起，也是为了要挽救挣扎中的美国经济。这对于好不容易摆脱美国殖民控制的菲律宾人民来说，实在是不乐意见到的梦魇。但更重要的是，美国增兵只会使得菲律宾与中国大陆的形势更为紧绷。对东亚其它国家而言，美国的介入直接刺激中国在该地区的影响力，也将使亚太稳定情势产生变化，对菲律宾或其它周边国家的社会安定、经济发展都不是一件好事。”
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
