中国选举与治理 | 王立军为何被调离警界?

王立军为何被调离警界?

作者：艾祖鸿

来源：作者赐稿

来源日期：2012-2-5

本站发布时间：2012-2-5 10:43:11

阅读量：363次

　　中国经济网北京2月2日讯 “据重庆市人民政府新闻办公室官方微博消息称，近日市委决定，王立军同志不再兼任市公安局局长、党委书记，以副市长身份分管联系经济领域工作。”从第五位大权在握分管公安、国安、司法、人武、信访、政府维稳工作，降到未位副市长，分管着与执法毫无关联的文教卫。许多网民对此愤愤不平，一个功勋卓著的打黑英雄，一个整肃警风警纪的警界新星，一个疾恶如仇的执法官，为何被调出了警界?

　　普通老百姓对于官员的升迁与贬谪，即使是相当一级官场过马灯式的更迭，并不十分关心，也关心不了，因为中国的官员任免都与百姓无关，无须百姓参与，主人无权选择仆人。而中国的皇权与官威又无限制，决定着普通百姓的生死荣辱，故而普通百姓特别寄倚望于好皇帝好官，但历史的经验告诉我们，好官难做，好官命不长。

　　从新闻稿上看，确实有令人感到困惑，应该说王立军在打黑中是立下了汗马功劳的，其雷厉风行办案风格，横扫黑恶势力的英雄气概，是值得称颂的。虽然许多人对打黑法律程序上对其争议很大，特别是李庄律师伪证案及对世人、媒体叫板的“双起论”，令好人也感到害怕。但不可否认的是，从目前有限的资讯上看，他是一个好官，一个好警察，一个能管住警察的好警察。为何百姓认可的好官好警官，不升反反降?

　　首先，“近日市委决定”公安局长的任免，颇为不解。公安局的具有司法与行政双重性，其行政编制在政府系列，局长应当由同级人大常务委员会任免，严格的说应该是人大代表说了算。市委只有建议权，如此决定是否有越俎代庖之嫌?

　　其次，市委决定其“以副市长身份分管文化教育工作”， 也值得商讨。各级政府实行行政首长负责制，决定副市长的职责分工应该是市长的职权，如此决定是否以党代政?这样的分工依据是什么?难道一辈子做警官的，即让惯了枪的武将，去用笔领导一批文人医生，更适用，更能体现其人尽其才?对行政管理社会秩序更有利?孔子说过:术业有专攻.中国的官员难道都是万金油，什么行业都能管理?

　　其三，打黑除恶是长期的复杂的艰难的斗争，并不能毕其一功一役。王立军3次荣立二等功、2次荣立三等功，被公安部授予一次一级英模，两次二级英模的警界精英，谁人能比他更强?黑社会这下放心了，不战而屈人之将，也不用出价500万买其人头了，也不用派杀手半路打黑枪，临阵换将，且如此随意，会不会让亲者痛仇者快，也令继任者不寒而栗?

　　其四，2003年11月18日，《中共中央关于进一步加强和改进公安工作的决定》(简称中央13号文)首次明确提出公安厅(局)长“进班子”规定：“各级党委可根据实际情况和干部任职条件，在领导班子职数范围内，有条件的地方逐步实行由同级党委常委或政府副职兼任省、市、县三级公安机关主要领导”稍后的第二十次全国公安工作会议(简称“二十公会议”)对此进行部署，为此，各级公安局局长都进了同级常委或政府任副职，甚至直接任政法委书记管公检法。这次任免与中央精神是否保持一致?

　　其五，对于王立军，重庆市政府给出一个约800字“官方评价，称其政治立场坚定，群众口碑好，不足之处是批评人不太注意方式方法”。如此“不足之处”难道是其被调出警界的理由?是托词，但反映其实质!领导说你行时是“疾恶如仇”，说你不行时是“批评人不太注意方式方法”，明白人都知道是一个意思哟。这是不是再次了验证官场规则：领导说行不行也行，领导说不行时行也不行?同时也让人觉得是其在位时难堪或不爽，得罪了得罪不起的人了。

　　网民质疑，说其在应该高考时未参加或者录取，当了警察后自考的中专生，最后竟然成了省委党校研究生，高级管理人员工商管理硕士，一级警监，教授，研究员，党代表，人大代表等等荣誉光环，应该晒晒有多少水份。其实是不是真的文武双全，只有享有考查提拔权领导知道!需要时捧上天，抛弃时踩脚下，这也是官场规则、

　　或曰：共产党员是块砖，那里需要那里搬，没有什么值得猜疑和黑幕，官员能上能下，是正常的组织安排。但愿老夫与众网民是庸人自扰。王立军被调出警界，也可能会如网民猜测的，是更大发展的序曲吧。