中国选举与治理 | 高人：我看邢质斌兼说赵忠祥

高人：我看邢质斌兼说赵忠祥

作者：高人

来源：作者赐稿

来源日期：2012-2-5

本站发布时间：2012-2-5 23:06:41

阅读量：108次

                           相关链接：邢质斌仿《新闻联播》拍广告   

    荣休后的央视播音员邢质斌，已签约为一家速冻肉食企业“山东惠发食品有限公司”的代言人。

　　春节除夕，她以疑似《新闻联播》的形式，为该企业播报了《惠发特别报道》，视频还被“漏”到“网”上“疯传”，“震惊”了坊间。

　　她的同事赵忠祥认为，“作为内部资料不应该散布到网上，如果传送到网络或者媒体，从职业角度来说是违规的”；他还说，“我们都为央视服务了那么多年了，即使退休了，对央视和原来的栏目还是有别人难以理解的感情，我们个人录制商业节目可以，但是不可能带着栏目参与拍摄，因此我不太相信原来的剧本是这样的，邢质斌会这样去做。”

　　这话有失厚道，可谓“一石三鸟”——直接批评了“惠发”“违规”，又“揣着明白装糊涂”地把邢质斌“欲擒故纵”了一把，更为自己退休后的商业行为作了辩护。

　　这些话，即便拿到今晚的《新闻联播》中去说，也没道理——因为，“惠发”把“内部资料”放到自家网站，“违规”了什么？

　　再说，“送到网络或者媒体”，也是网民“疯传”所为、媒体自愿采用的结果，与“惠发”何干？

　　开始时，“惠发”还辩解说，视频是作为春节礼物送给经销商的，没想在传媒平台播出，可是“不知道怎么就传到网上被当成广告了”；接着，又坦言“这是其企业所进行的‘噱头’炒作，只是企业宣传的一种方式”云云。

　　其实，这正是“惠发”精心策划的“软广告”——高仿《新闻联播》，由“大国脸谱”播报，以吸引社会注目，并因央视未将该栏目注册为“驰名商标”而无“侵权”之虞；至于有意让这段视频“‘露’网”，“疯传”和“震惊”效果突出，比花大钱作正规广告划算多了。

　　这可真是“在商言商”，经商有道，徒令老赵空悲切了。

　　我相信老赵们对央视和《新闻联播》的感情，这没啥“难以理解”的——过去是他们为央视“服务”，如今是央视再为他们“服务”；老赵们也该“理解”公众没这感情——如今，央视垄断新闻的风光不再，人们有更多渠道获取新闻，而且更加迅速，便捷，全面，深入。

　　至于“从职业角度”云云，还是免说吧！既然央视没有对退休人员的“职业”约束，那么，邢质斌重出江湖、为企业代言就无可厚非，况且，她也没有“带着栏目参与拍摄”，遑论同是“央视人”，老赵“个人录制商业节目可以”，她当然也完全可以了。

　　邢质斌“受人钱财，忠人之事”，天经地义——“一切向钱看”的世道，“央视”两字无价，就像“唐僧肉”，挡不住的诱惑，任何“央视人”，谁不用这一“无形资产”创收谁傻。

　　窝囊的是“央视”，堂皇的王牌栏目，竟被自己人与企业联手当“噱头”炒作，却又不便发作，只好干吃哑巴亏了。