俄罗斯和中国对联合国安理会就叙利亚问题决议草案投了否决票。俄国《生意人报》认为：俄罗斯为叙利亚与西方对抗。这种误解广为北京媒体所接受。他们真的不知道该提案是阿拉伯联盟起草，由安理会大多数理事国共同讨论修改，代表叙利亚和平稳定及国际社会主流意见的吗？
1月27日，阿拉伯联盟向安理会提交草案，让巴夏尔将政权交给副总统，并与反对派组成全国团结政府，举行民主的自由选举，并呼吁各国应尊重叙利亚人民渴望自由的生活。经过俄国反对，允许全国团结政府包容巴夏尔，换取停止杀戮。决议草案被否决当天，叙利亚军用迫炮猛轰霍姆斯城，200多人惨死。
除俄罗斯和中国反对之外，安理会其余13个理事国投了赞成票，包括常任理事国美国、英国、法国，非常任理事国：阿塞拜疆、哥伦比亚、德国、危地马拉、印度、摩洛哥、巴基斯坦、葡萄牙、南非、多哥。这10个非常任理事国在亚非拉广大地区有无可争辩的代表性。难道“真理常常在少数人手里”？中国为了区区一个叙利亚，不惜同巴基斯坦这样的铁哥们翻脸？
俄罗斯不惜为巴夏尔与西方冲突背后有重大的国家利益；俄对叙经济总投资额接近200亿美元。俄叙近年签订的军事合同估价40亿美元。包括刚成交的36架雅克-130教练机，总价5.5亿美元。俄国海军在塔尔图斯港基地得不到叙反对派的任何保证。叙利亚反对派领导人亲海湾君主制国家、土耳其和西方，唯独不理莫斯科。俄总统大选3月4日前，普京不想在选民和政敌面前示弱。
最近中俄在国际问题上频频联手，俄外长在慕尼黑安全会议讲话反对遏制中国，北京《环球时报》呼吁中俄组成联盟抗衡西方，这种冷战思维完全没有可行性，不要说中俄结盟对抗北约在战略上是处于绝对劣势，只看俄国人是出卖朋友的老手，北京五六十年代被苏联还玩得不够惨吗？俄罗斯有媒体回应，中俄结盟虽诱人却全无可行性，总算是大实话。在叙利亚问题上，俄国肯定又在玩前倨后恭的外交把戏，最后关头向西方勒索一把就抛弃巴夏尔，北京再为莫斯科买单。
北京跟着普京跑，除了反美出一口气，还有什么好处？万一阿拉伯联盟对中国石油制裁，俄罗斯肯慷慨解囊？
[附录]美国国务卿希拉里在俄中否决安理会决议后,呼吁“民主叙利亚的朋友”一起努力结束叙利亚总统阿萨德对反政府抗议者的血腥镇压，并推动叙利亚政治过渡，让阿萨德下台。并誓言将与各国一起加强对叙利亚的“区域性和国家”制裁，“让叙利亚政权的战争机器运作的资金和武器运输的来源枯竭”。同时向叙利亚提供人道救援—-不是给点医药食物那么简单。被`否决安理会决议本来删除阿萨德下台、对叙利亚武器禁运等条款，希望换取俄国不否决。妥协失败后，叙利亚国内外矛盾升级，战争不可避免。
