我总是站在一己的私利来看待问题，跟那些以国家、民族大义为目标的人相比，实在是太过渺小。
这几日国产连续剧已被美戏大片所覆盖，川渝知名度前所未有的攀升，昨晚人民网也加入到以王之名抢粉丝的行列，但凡能在全民伸长脑袋看大戏的当口及时附上王的细枝末梢的人，都会成为微博时代的热门和新宠。于是，午夜时分，有认证“国政通”的用户献上了王与国安熊猫同行，从成都飞往北京的航班及个人身份信息，一时间转发者众，渐渐不知消息源于何处。
我在善意规劝转发此消息的博友们删除信息时，表示了对国政通违背职业道德的谴责。不想短短两句话引来网络暴民围追堵截，污泥浊水、下流肮脏的骂词劈头盖脸，好在网龄不浅，身经百战，各种网络流氓暴民早已司空见惯，但后来一位朋友的话令我十分困惑，朋友说，这种事，不主张，不支持，公务有公开的义务，他们搞秘密化，被揭穿，不便批评。我奇怪地反问：就在一分钟前你不还主张一切应在法治的轨道运行吗？朋友说，那是另外一回事。
我很愚钝，不知这回事和那回事的区别何在，但我知道，当我们对别人的权益被侵犯视而不见听而不闻，终有一天，别人也会对自己的权益被侵犯视而不见听而不闻。很多有识之士对待重庆打黑之举颇有疑惑，司法不独立，公权力集中在少数人手上，它今天可以成为打黑的利剑，某一天，也能成为杀向普通民众的利器，谁能肯定地说：不会，利剑从来指向贪官污吏，永远不会落在我们头上；谁能肯定地说：虽然王立军这些大权在握的人一旦出事难以苟全，但一个普通公民在面对强权恐吓压制下其实是可以保全的。这样的双重标准难道在不同的人眼里竟有如此大的区别？在为官者眼里，权力可以庇佑他们，使刑不上大夫，而在仇官者眼里，权力只会让他们受到更多的耻辱。想到这里，我不禁哑然失笑，究竟有多少人，心中还存有理性，究竟有多少人，是在真的践行法律精神。我和大家一样，痛恨贪官污吏，痛恨腐败强权，痛恨专制独裁，但我仍然坚持自己的态度：即使一个恶人，也有保证自己基本权益不受侵犯的权利。
我一向支持恶猜公权，但绝对反对侵犯个人权益。就我个人观点，国政通为曝大料以求热捧，无可厚非，你曝出同行者的名字身份既能证实王立军最终去向何处，还能给“休养式治疗”的谎言狠狠地戳上一毒刺，确实痛快，但国政通的错，错在不该公开此一行的身份证信息。首先我们来看看国政通的认证信息：国内领先的电子诚信信息服务商，作为电子诚信专业服务机构，为新浪网、百合网等网站提供身份通防身份欺诈等身份安全服务，负责为相关部门提供信息技术平台支撑。一个自称提供身份安全服务的机构却任意透露个人身份信息，个人信息安全如何能得到保障。你们真的相信，他们只报恶吏酷吏的隐私吗？你们真的相信自己隐私安全并一直安全吗？
也许是我太注重从个人经历出发，也许是我太容易小题大做见微知著，我想说，因为身份信息被泄露，我饱受了四年困扰，先是莫名其妙被保险公司和商业银行合谋绑架，一个打过电话给我就敢妄称我买了保险，一个不经委托授权就敢自行从信用卡扣款，我拒绝为这种骗局买单，于是四年来，全国各地讨债公司前赴后继向我追债，如果不是因为我是媒体人，如果不是因为有媒体关注，我相信，这事不会得到妥善解决，与无数被骗人相比，我可能是幸运的，但我可以想象，大多数人面对强势企业，最终只有感慨胳膊拧不过大腿。
我们的信息掌握在很多人手上，公安、银行、航空，实名制的泛滥更使个人信息遍布超市、火车站，以及各大门户网站，他们互相捏着对方的隐私，如果掌握信息的机构没有自律不讲底线，你能天真地以为，只要做个好人就不会被伤害吗？在你幸灾乐祸别人被嘲笑被恶搞的时候，你能天真的以为这一切真的都与自己无关吗？
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
