世界银行行长佐利克星期二在北京举行记者会，遭遇自称独立学者杜建国的现场抗议。杜建国抗议世界银行建议中国继续推进市场化改革是要国有企业私有化，“诚心破坏中国的经济”。
世界银行和国务院发展研究中心日前联合发布的《2030年的中国：建设现代、和谐、有创造力的高收入社会》研究报告在中国引起意想不到的争议。
报告刚刚公布，代表左派思想的中国“乌有之乡”网站上一篇评论就称其为“一篇用心险恶的研究报告”。
星期二，杜建国又大闹世界银行行长佐利克的记者会，中国安徽大学经济学院教授常伟博士表示这只是个人事件，不会引起多大涟漪：
“这也说明他背后什么都有，这一块因为并不是那样问责。国内确实有各种各样的看法，这也是正常的。国内的一些经济学家参加一些会议，包括政府官员参加会议、包括群众、包括工人起哄的事儿也经常出现。”
中国国有企业究竟要不要进行深层次的改革，要不要破其在中国经济运行中的垄断地位和许多特权？
曾领导起草中国《破产法》的北京知名经济学者曹思源教授表示，他对中国国企和私企问题40多年的研究表明，“中国国有企业误国误民，灾难深重”。
“从经济发展的规律来看非常重要的是所有制问题。如果生产者的单位、生产资料是无主的就产生了两个问题，谁都不爱惜这个生产资料，谁都不为这个生产资料盈亏经济后果负责任。在这两个前提下效益也就谈不上了。多么深重的教训，还有人在那里迷恋一大二公的公有制，实际上是一大二空。”
曹教授强调，在讨论中国国有企业改革和是否私有化问题时，中国政府不应回避问题，不应遮遮掩掩，应该按照客观的经济规律办事；杜建国可以有自己的观点，可以质疑研究报告的结果， 凡事都可以讨论。
“我想国企改革是不可阻挡的，尽管有很大的阻力。国有企业要分红，国家的投资最后国有企业的职工干部自己吃， 那不行的。现在已经开始了。它根本的出路不是国企分红的问题，而是国企要股份化。国有企业它的所有制的形式应该是符合现代市场经济。完全作为独立法人股份化，只维持少量的国有独资企业或者国有控股企业，主要用于那些公益性的产业。”
虽然曹教授以上说中国国有企业的深化改革是不可避免的，但在广东的私营企业主帅先生表示，杜建国认为“国企不能私有化”不能说没有道理，他至少为中国百姓“提个醒”。
“并不是说国企私有化不好，而是说目前中国的法制和体制根本不允许这样。因为你国企私有化，最后的受益者都是中国的太子党，那些当官的。之前也发生过很多那些国有资产被侵吞的事件嘛。这样只会对老百姓造成更大的伤害。其实我认同世行的那个报告，就是国企不要占垄断地位，不能利用国家行政机构和行政权力来垄断这个市场。开放一些平台让实体进入去竞争。这样国企就会慢慢退出历史舞台。”
世界银行佐利克表示，研究报告只是建议没最终如何执行还要由中国人决定。
中国有学者也认为，研究报告的确只是建议，最终如何改革还是在中国政府手中。
以上是自由亚洲电台记者闻剑的采访报道。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
