谁说我是哑巴？倪萍大怒：今年有三个提案（齐鲁晚报，2012-03-06）
全国政协委员倪萍的“哑巴说”引发争议。日前，倪萍详细解释了事情经过。
倪萍说，当时身边正有委员在接受采访，她也觉得自己接受采访已经很多，就婉拒了。但不明白为什么自己的意思会被曲解。
同时，她表示今年做了三个提案。第一个是关于文化产业；第二个是儿童不能留守；最后一个是保护非物质文化遗产名录之外的文化遗产。
* 倪萍邂逅毛新宇–“两会”有趣花絮之一
* “王立军”现身两会——“两会”有趣花絮之二
* 杨澜：我是中国籍——“两会”有趣花絮之三
俞正声谈“裸官”现象：做官员要自律自省（时报快讯-证券时报网，2012年03月07日）
3月6日下午，十一届全国人大五次会议上海代表团全团会议在人民大会堂上海厅举行。全国人大代表、上海市委书记俞正声谈到“裸官”现象时表示，作为一个政府官员，要自律自省。
据中国网报道，谈到近年来风行的“裸官”现象，俞正声表示，近年来，有一些人到国外生活工作，“开放”的过程中间势必要发生一些情况，“作为一个政府官员，要自律自省”。“如果他(官员)的妻子、子女都在国外的话，对他行使职权是不利的，群众对这种现象也是不满意的。”俞正声进一步表示，目前国家对这种情况做了一些约束性的规定。
倪萍不是哑巴，就是不想添乱（凤凰网，2012-03-06）
最近，两会召开，倪萍说“我今年就是要当哑巴”，被舆论曝光在社会聚光灯下，成了只会举手，不参政议政“哑巴”代表，这让中国的民主何言以堪!于是，讽刺、漫骂之声充斥着媒体和网络，倪萍被批的体无完肤。
其实，倪萍在前年两会上，就以一句“在大的会议上举手表决时，我从来没有反对过或弃权过”，引发媒体大爆炸。凤凰电视台着名主持人吕宁思，一针见血“炮轰”道：倪萍这样的代表委员肯定不合格。其实，中国的两会被人说成是橡皮图章是早有的事，当选的代表和委员都心知肚明，他们该沉默时沉默，该作秀时作秀，即使提意见和唱赞歌分寸拿捏的都很好，他们这才叫会当哑巴呢!可倪萍是个
假哑巴，她实话实说，把中国两会民主华而不实的真相曝光天化日之下，这注定了她以后的不清静。
去年7月，倪萍入选“共和国嵴梁十大卓越人物”，李承鹏发微博评论，称“倪萍确实是共和国嵴梁，只是得了颈椎病。”倪萍如果当哑巴不言声，就不会给李承鹏旧话重提的机会，可当晚7点13分，倪萍用博客回应李承鹏：称自己不配得奖，希望李承鹏理解。凌晨1点，李承鹏再度向倪萍“发难”，直斥倪萍：“这个代表却从不对国家提反对意见，还去认领“中国嵴梁“，你不颈椎病，7都敢像1一样站起来飞奔。”很显然，李承鹏再次现了倪萍的眼，倪萍再次成为网络炮轰的重点对象。
之后，倪萍面对种种质疑与批评，想用友好和退让来化解，可没想到又被指责“会来事”。于是，倪萍从7月13日开始选择沉默。即采取了哑巴战术，即不再还口。人都说“沉默是金”。如果倪萍就此沉默下去，自然会减少不少麻烦。
可在7月23日温州动车追尾事件发生以后，网上出现许多倪萍很冷漠不够格当“嵴梁”的声音。于是，沉默中的倪萍又绷不住了：“我原本不想再做任何的回应，但是我觉得有必要再说两句，我从7月13日开始一直处于沉默状态，是因为不想因为自己这点儿事情再来添乱了。这段时间，祖国发生了一些事情，我很想为国家分担忧愁，可是真的有种无能为力的无奈之感。而且我坚信真的事情假不了，假的事情真不了。一切的质疑也好，一切的骂声也好，我都能够承受，只是不希望大家人身攻击。”可说话的倪萍很着人烦。
一是她的话很不诚挚。什么“我很想为国家分担忧愁，可是真的有种无能为力的无奈之感。”这话没人愿意听。温州动车事故后，网友通过微博传达现场传出的唿救声，有许多人义务出车进行现场救援，更有许多人自愿献血，解救受伤乘客。网上博友对铁道部官员的批评与监督也很及时，得到温总理的肯定，难道这都是“无能为力”嘛?
二是反攻击网友：“这是一些偏激的网友故意在挑事，一个真正强大的人，并不是靠骂人泼脏水的，我没有在网络上表态，并不代表对事态的不关注、无动于衷。并不是说一天在微博上发十条言论就代表自己对事实的关心。这些偏激的网友只会让名人和普通人之间的鸿沟和矛盾加深，所以我选择不回应，我希望大家都可以发出有根据的言论，即使这些言论带一些个人情绪也可以。但是每一位言论者都要自律!”倪萍的话说的太直了，她自己不接受公众批评不算，还对网友扣上一大堆帽子，这是好人的态度嘛?!
三是倪萍在说话时，总是带出对官方的维护立场。恭维权势从来不是美德，虽然人有时不得不这样做，但没人拿着当正理讲。可倪萍却总把“不添乱”当理说。人的外世方式不能拿到桌面上眩耀。可倪萍脑子里没有这个概念，这很着人讨厌。特别是当民意与官方发生对立时，倪萍的这种态度，更着人不待见。她这回张口说“我坚信真的事情假不了，假的事情真不了”实际是对网友对铁道部批评的一种反质，是对官方的一种维护，在这种时候，说这种话真是不得人心!
今年，两会召开后，作为政协委员的倪萍遭遇记者“围堵”时竟然说：“你们总是歪曲我的意思!我今年就是要当哑巴。”真当哑巴就不要支声，嘴上说当哑巴，其实引起的舆论爆炸比谁的都大。就在舆论铺天盖地批评她以后，近日，倪萍在接受记者采访时表示，“当时身边正有委员在接受采访，不想自己影响到别人，觉得自己接受了太多的媒体采访。我想那孩子也一定明白，我是面对他的时候当哑巴，现在却说成了我在政协会议上整个就是一哑巴。”对自己说的话不断解释，只能像打屎浆子一样，越打越稠。
倪萍表示，今年做了三个提案。第一个关于文化产业；第二个提案，儿童不能留守；最后一个提案，是保护非物质文化遗产名录之外的文化遗产。其实，明眼早看出来了，这种提案就是两会的点缀，还不如当哑巴呢!当哑巴虽然牺牲了参政议政的权利，但倒也不恭维，不美化，弄出许多点缀式提案，其实比当哑巴更失节。但如果不往外眩耀，大家也理解，让明星当两会代表，就是一种点缀，你点缀就点缀吧，可就别高调美化自己。一高调就又掉舆论旋窝里了……
倪萍不是哑巴，是怕别人把自己当哑巴卖了，她其实是一“嘴欠”。
两会不是奥斯卡 浙江女代表被批（凤凰网，2012-03-06）
浙江团30名女代表委员将集体穿定制旗袍亮相人民大会堂做法虽被叫停，但还是成为网络热点。有网友认为代表委员穿旗袍体现了东方美，更多网友则关心服装费由谁埋单。语文出版社社长王旭明在微博上狠批，两会不是奥斯卡、金鸡、百花和金鹰，这不是新闻是丑闻!
对于这场策划“秀”，教育部前发言人、语文出版社社长王旭明在微博上狠批：“两会不是奥斯卡、金鸡、百花和金鹰，不是娱乐大杂烩，这么做的、这么穿的、这么报的以及这么赞美的，脑子注水了，这不是新闻是丑闻!”
但新浪微博认证为“中共台州市委宣传部干部”的“老辣陈香”则认为，“要一起出去赴重要事情，女性们相约打扮一下出门，就这么简单的道理，很正常很正派、既传统又现代!”大家不应该“鸡蛋里面挑骨头”。
女代表委员将集体秀旗袍的消息传出后，旋即引发网友高度关注。
部分网友认为，代表、委员们穿旗袍参会“体现中华文化和改革精神”，向全球展示中国女性的精神风貌，像APEC会议“全家福”合影一直是颇为抢眼的风景一样。
更多网友则关心定制旗袍的费用由谁负担。“如果是花公款，那么会造成奢侈浪费；如果是企业赞助，在全国‘两会’如此重要的政治场合，策划方难免有商业推广的嫌疑。”
也有网友质疑，代表委员在参政议政的场合，穿旗袍是把精力放在了走秀上。
网友们纷纷表示，“不辜负百姓的重托，认真参政议政，用提案和议案说话，比旗袍秀来得更有意义。”
网友“心语传真”质疑，这几十件由名家亲自度身制做的旗袍想必价格不菲，费用是由谁出的?代表自掏腰包咱无话可说，如果是公款或赠款，这算不算集体“受贿”?
网友“东磁陆德根”留言称，穿着不需要你们倡导，老百姓的声音你们带到就可以了，你们不是人民选出的模特。还有人“细致”地指出，又是设计师，又是化妆师，又是丝绸作坊和展览，算不算“植入广告”
据悉，原计划亮相的旗袍，由着名服装设计师吴海燕为浙江女代表、委员们度身定做，连着名化妆师毛戈平都要亲自出马为她们化妆。这些旗袍，有手工绣花，有露背设计，有蝴蝶盘扣，“每一件旗袍都有特殊的设计和制作难度。”
两会间上演奢华“时装秀” （希望之声，2012-03-06）
3月6日，英国《每日电讯报》发表评论文章指出，素来令中国人感到厌倦的中共人大和政协两会，由于代表们纷纷展现不同靓丽奢华服装的一一亮点，使得本周上演中共政治上一场难得的“盛宴”。
文章中表示，网络上随处可以看到代表们名牌奢侈品加身的照片，华丽的爱马仕皮带，奢华的皮草和香奈儿套装，路易威登，巴宝莉等各种名牌包包与手袋，这一切也是中共权钱政治的佐证。
文章中对此举了两个例子。全国政协委员、中国电力国际有限公司董事长李小琳，身穿粉红色香奈儿今年春夏新款套装，价格超过1万2千人民币。
李小琳主张公开公民的道德档案，给人们以羞耻感，然而网友评论她的套装可以为200名贫困的幼儿买到暖和的冬装。
另一代表恒大地产集团董事局主席许家印因迟到被媒体堵住，西装敞开，裤子的皮带露出显眼的H标志，穿着价值6千人民币的爱马仕皮带。
豆腐政府的网站上转载评论表示，“伦敦，巴黎和米兰的国际时装周都较每年三月的北京时装周逊色，但如果你不是大腕级的人民代表，你可能不准进入。”
中国勒泰商业地产集团媒介经理袁栋在微博上说，“天朝的‘两会’，真是奢侈品牌的集中发布会，顶级品牌的新产品纷纷亮相，不知这是政治的大会，还是时尚的基地!”。
另一名网络写手写道，“这些奢侈品令这些达官贵人们如此地俗气，也证明我们的国家是如此地富强，这些代表们代替我们过上了幸福生活。”
另据大陆媒体报导，30位浙江女代表和委员有意身着高贵旗袍集体亮相，每一款旗袍均为量身定做。有民众质疑，高档旗袍价格不菲，更何况是量身定做，这笔服装费由谁埋单?会是代表与委员们自掏腰包吗?
中国经济和社会理事会的成员陈枳实说，“穿什么衣服是每一位代表自己的事情。但他们应该只花自己的钱。”
商务部长：中国在利比亚项目损失严重（新华网，2012-03-06）
据新华网、中国政府网报道，3月7日(星期叁)上午10时，十一届全国人大五次会议新闻中心在梅地亚中心多功能厅举行记者会。商务部部长陈德铭将就「扩消费促流通和发展对外经贸」的相关问题回答中外记者的提问。
陈德铭：我想，基本的概念是，中国在利比亚是没有投资的。很多媒体报道我们在那儿有几百亿美金的投资，这些不属于事实，我们在那儿没有投资。但是，我们在那儿确实有一百几十亿美金的工程项目，这些项目有的是已经完工需要验收，有的是快接近完工，绝大部分是在利比亚的城市和城郊给老百姓的住宅项目。非常惨重的是，这些项目在利比亚的动乱和内战中间，在一些外国力量的干预中间，遭到了炮火的严重袭击，损失是严重的。所以我们也跟利比亚政府交涉，希望利比亚政府按照国际的惯例和法律，要正确处理和赔偿这些项目。
利比亚希望中国企业和人员能够尽快回到那儿去，恢复这些项目的重建。我们现在正在评估这些安全条件，一旦安全条件具备了，我们是会考虑这个问题的，但是目前还有待进一步完善这些安全条件。
所以，从利比亚这件事也可以看到一个国家稳定的重要性、安全的重要性。刚才您说到的所谓阿拉伯之春蔓延到其他一些国家，我们提高了风险防范的做法和经验，我们及时告诫了我们在那些国家的工程队伍和施工人员。比如说大家比较关心的叙利亚形势，我们在那儿除了留守人员，绝大部分工程项目的人员已经开始回到国内，大概还有将近一百人左右对资金、设备、项目进行保护，待到那里的局势基本平稳，具备了和平建设发展的条件，我们还会重回那些项目。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
