刘洪波：李娜的真话是这个社会的敌人

       看国际新闻，有时候能见到集体的声嘶力竭，或者表示对某个人的效忠，或者为某个人的某个行为、某句话抓狂。我觉得那不是一个正常社会的情态。效忠与抓狂，都是被调动的方式。千军万马、列阵分明的争论，看起来有板有眼，有些也不过是集体的声嘶力竭。

　　这几天李娜的一句话引起轩然大波，争论的规模还不小。李娜说，打球不是为国家，只是为了做好一份工作。赞扬的，抨击的，不亦乐乎，实在不明白如此阵仗有何必要。

　　如果李娜是在代表国家网球队出战，说打球不为国家，当然不行。但李娜并没有被国家队征召，只是在参加商业比赛，打球不是为国家，有什么不对呢？就算是国家队征召，运动员也不是只有应召一条路，那些自行宣布退出国家队的运动员，也不能定性为不爱国吧！

　　如果不指特定的比赛，而是指运动员的全部竞技生涯，他投身竞技不是为了国家，可能性就更大了。为改变自己和家庭的境遇，为实现自己的喜好兴趣，为实现个人的梦想，都大有可能。这也扯不上不爱国。

　　固然，不能排除有人整天想着“为国家”，有一种非常主动而为的状态，但国家并不总在生死荣辱的紧要关口，对大多数人来说，平常情况下奔波劳碌，把自己的日子过好了，也不算有负于国。

　　上面说的都是常理。当然，这不见得人人都赞同。那么权且退一步，这些道理都是不对，又怎么样呢？李娜说打球不是为国家而是为自己，完全不成道理，又怎么样呢？于国家有妨碍，于社会有妨碍，还是威胁了某个人的利益？国家照样在崛起，社会照样在和谐，每个人照样在奔波劳碌或花天酒地。何况李娜只为自己打球，捐助福利和慈善事业也不少。

　　所谓“钱是人的胆”，未必不是妄猜。自己认为有钱才可以放胆、成功才可以说实话，想法就不可谓阳光，好像无钱、不成功的人都理当矮人一头似的，以之猜测他人，就更显丑陋。

　　所谓“一厢情愿地认为她是为国争光，又给她升官又给她塑像，现在挨耳光了吧”，同样莫名其妙。李娜打球是不是为了国家，这是她自己的事；李娜赢得冠军，国家与有荣焉，这是客观效果。给她升官，是可笑的；但如果给一个人塑像，非得这个人表示“我所做的都是为国家”才行的话，国家的面目又是何其鄙薄？

　　李娜打球不为国家，她仍然是中国人；哪怕改变国籍，她仍然是华人。说几句实话，并不危害任何人，何必一片喧腾。李娜是正常的，而这个社会的言语标准不正常。仅此，我们可以了解这个社会为何总在呼唤真话。其实，真话正是这个社会的敌人。