共识网 | 李剑芒：地震后的思考——裁判问题

 　　重庆政治地震搞得很多人心惊胆颤。不明白的人们看一个热闹，明白的人们知道这是邓小平建立的游戏规则的捍卫与推翻的两种势力对决的严重问题。邓小平建立的游戏规则是；党内轮流坐庄，大佬不能直接控制接班人，但可以隔代培养候选人。这个游戏规则的大裁判是党代会。

　　这个游戏已经走了两轮，第三轮正在按照预计的方向走，但突然杀出一个程咬金，使得正统派大吃一惊，联手拿下程咬金，捍卫了游戏规则。同时也造成了这场严重的政治地震。

　　对我等局外人，有规则总是比没规则强。对于捍卫规则派的胜利有一点欣慰的感觉。但这个规则是不是能运转下去，这是我等草民更关心的问题。因为一旦你们玩不下去了，推翻规则的人要用“50万颗人头”打赌上位，我们草民的人头可丢不起啊！

　　但我们应该帮助大佬们思考点什么呢？这不是我等草民犯贱，我们虽然并不关心你们谁上谁下、谁捞的多谁捞的少，但我们关心自己的脑袋，关心自己的饭碗。希望你们建立一个规则，一个你们自己玩得下去的规则。我们不玩你那个游戏，你们自己玩，但你们要玩的和平，不要玩着玩着就翻盘了。你们翻盘不要紧，我们跟着赔脑袋。

　　改革已经不是一个选择了！而是必须了。现在的局面已经是到了清朝末年，孙中山们已经在蠢蠢欲动，一旦跳出一个孙中山，袁世凯是必然要从党内跳出来的。重庆事件已经展示的明明白白，很多人都在打另一个算盘。说句老实话，谁也不愿意当一个崩溃的体制的陪葬品。你不进行大跨步的改革，等到武汉一声枪响，啥都晚了！人们的心（或人们的希望）都悬在你们即将召开的大会上，不要让这些心凉了，那是你们的最后机会。

　　所谓改革就是设计一个新的游戏规则！当我们设计一个游戏规则的时候，我们要充分地认识人性。没必要把人看成魔鬼，但更不要把人看成尊重规则的机器。我们要认识到，规则只所以要建立，那是因为人的本性是不愿意受规则约束。对！游戏者从来不喜欢规则。这是问题的本质！所以，不要天真的认为；我定啥规则，游戏者就必须服从啥规则。错！游戏者天天在琢磨怎么摧毁你的规则，重新建立他们自己的规则。

　　游戏者表面上遵守规则，那是因为他们认为干不过游戏规则的执法裁判！这个人性原则，体制设计者必须牢牢地记在心上。你设计的体制必须有一个谁也打不过的裁判！没有这个保障，你的体制崩溃是早晚的问题，而不是可能不可能的问题。

　　邓氏体系看似比毛氏合理，但裁判系统太薄弱了。党代会就那千把人，这是一层一层选上来的，打败裁判就是控制这个裁判的选拔过程。一旦控制了这个选拔过程，那么就控制了裁判，这个游戏的本质就从裁判表决变成了控制裁判的竞争。裁判表决有规则，可谁来控制裁判选择的规则呀，一旦裁判选择失控，各方就选打起来了。这实际上就是这次重庆事件的本质，有人对这个选择及其不满，要击破它另寻它路！

　　那么什么是最佳的裁判呢？首先，这个裁判不能是选出来的，否则游戏就变成了选裁判竞争，其次这个裁判谁也控制不了，谁也打不过。这个新裁判的游戏规则就是全国大选！全国大选，说白了就是让全国的公民当游戏裁判。这个裁判不是选出来的，谁也打不过。这就是走向民主的第一步，首先解决裁判问题。解决了裁判问题不一定解决了中国的稳定问题，但没有可靠裁判的稳定那是白日做梦！