台湾中央社报道，研究中国大陆政治改革、政治变迁及民主化前景的中央研究院政治学研究所筹备处副研究员徐斯俭分析，不能把中共视為「单一行為者」，中共属於集体领导，「很多事9个人可能说不好，而且谁也指挥不了谁。」
他说，温家宝谈论政改很多次，苦於无法推动，却在3月14日又重提政改，「权力格局正在移动中，在这个空隙中，拋出这个议题，某种程度上有权力斗争的意涵，而且使权力斗争更具正当性。」
他说，虽然温家宝也拋出路线之争，但广义来看，这也可视為整个18大权力布局博弈的一部分，「是手段，而不是目的。」
徐斯俭观察中国政局这段期间发展指出，胡温执政联盟虽然有所让步，但整体而言，已在这盘棋局中胜出，大势已定，这时候如果重提或推动政改，「在政治上是不会得分的」，因此，此刻推动政改可能性极低。
台北国家政策研究基金会副研究员陈华昇也认為，胡温联盟在这波激烈权力斗争中，显然略胜一筹，因此，此刻实在不需要平反六四。
他认为，中国可能启动的政治改革，可能仅止於监督干部、反腐败的问责机制，而非所谓的民主化。
支持中国民运人士观察指出，从贵州民众日前举办六四纪念活动，并未受官方制止来看，显示中共当局对六四态度似乎有所鬆动。网路上甚至传出国家副主席习近平若接掌中国共产党总书记后，可能会平反六四。
这不是网路上第一次传出中共当局考虑平反六四传言，网路上先前也盛传中国国务院总理温家宝有意平反六四。
因六四事件遭罢黜的已故前中共总书记赵紫阳，一向无法在大陆网路上搜寻得到任何结果。不过，部分中国祭祀网站几个月前一度可以让网友上网祭拜赵紫阳，甚至张贴具指标意义的悼念文章。但没隔几天，又遭到封锁。
温家宝3月14日在全国人民代表大会会后记者会再度重申，不仅要进行经济制度改革，还要推动政治改革，特别是党和国家领导人制度改革。若不推动政改，文化大革化悲剧还可能重演。
温家宝发表政改与杜绝文革一席话后，前中共重庆市委书记薄熙来随即下台，令许多人再度萌生对大陆政改期盼。
1989年六四民运领袖王丹就说，如果温家宝真能下决心去做，应该还是有一定能量的。中共即将召开第18次全国代表大会，这也有非常大的「可能性」，这么多党代表是不是终於可以发挥作用，提出一些提案？值得观察。
曾任邓小平英文翻译、现任日内瓦外交与国际关係学院教授的张维为，曾发表一篇「中国政治改革要自信地走自己的路」文章说，过去二、三十年，社会主义国家改革有3种模式：古巴「保守改革模式」、前苏联「激进改革模式」及中国「稳健改革模式」。
他说，古巴采取政治体制完全不动，只对经济体制限改革，但后来证明失败了。前苏联以政治改革为主，以经济改革为辅，结果政治参与迅速爆炸，导致立陶宛、拉脱维亚等国纷纷独立。
张维为认为，中国以较大规模的经济体制改革，与较小规模的政治体制改革，证明比古巴、苏联模式好，也比「极左」和「极右」的模式好。
中国人民日报5月25日社论则说，「民主人权输出」是西方垄断资产阶段在殖民主义已经破产的历史条件下，透过经济、政治、文化、外交等新的隐蔽方式干涉、控制、支配开发中国家的政策和活动。
台湾中央社说，这或许可视为中国官方的态度，中国也许有可能推动政改，但绝非西方国家所认知的民主化改革。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
