冯建梅引产手术后（网论截图）
陕西省人口计生委日前就网曝安康怀孕7月孕妇遭强制引产一事召开紧急会议，决定派工作组赴安康调查了解事件发生的过程，待情况调查清楚后，将依法依规严肃处理。（6月13日华商网）
看到世界上有的国家人们为妇女堕胎权分成两派争执不下的时候，特别不理解：为了胎儿的生命有必要这么认真吗？后来慢慢想开了：他们对于胎儿的权利都如此认真，更别说对于胎儿之外人的权利了。
我们国家没有对胎儿进行过特别的照顾，相反做掉胎儿在民间一直流行而不受追究，而在制度层面“强制流产”曾一度是规定。
后来随着社会的进步、制度的文明，我们意识到对于比较大的胎儿强制流产不仅伤害孕妇的身体，也是对胎儿生命的不尊重。胎儿也是一个生命，尤其是那些已经成为生命意义上的胎儿，谁有权利剥夺他们的存在呢？
正是基于这样的认识，“安康怀孕7月孕妇遭强制引产”一经网络曝光，旋即引发了舆论关注。假如事件为真，这不仅是一个基层野蛮执法的行政伦理问题，更是对生命的粗暴剥夺。对这一事件的处置，不仅彰显对文明执法的态度，更是对生命尊重不尊重的考验。因为它的影响太恶劣了，恶劣到已经令人发指的地步。
镇坪——这个曾因周老虎事件爆得大名的名县，对于此事的回应是：政策外怀孕，“通过曾家镇干部反复做思想疏导工作，孕妇冯建梅同意落实终止妊娠术，于6月2日15时40分左右在陕西省镇坪县医院接受了终止妊娠术”。
这个回应令人生疑：一、很难想象一个怀孕了7个多月的母亲，会自愿终止怀孕，而在终止之后又去曝光；二、“反复做思想疏导工作”，这样的字眼其实跟学习班一样，在一些地方、一些时候早已异化，按照青年思想家吴思的研究，基本上等同于“小黑屋”；三、当事人或知情人在网络上继续公开是因4万元罚款没有到位而强制引产的证据。
也许正是镇坪县的官方回应无法消除公众质疑，更大的官方——陕西省计生委才决定派员调查。但陕西省省一级的调查就经得住考验吗？想想当年的周老虎事件吧，假如不是全国网友的积极参与，周老虎事件难以水落石出。
同样，对于这个同样发生在陕西、发生在镇坪的“怀孕7月孕妇遭强制引产”事件，不妨引入第三方的调查，让媒体、让网友介入，以更加客观公正的起点保障其结果的真实。妥善处理此事，不仅是对各种舆论的回应，也是对基层行政生态，尤其是计划生育工作一些做法的彻底纠偏。否则，“康怀孕7月孕妇遭强制引产”只会让官方更加被动。
本文并不代表BBC立场。网友如要发表评论，请使用下表：
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
