新加坡《联合早报》北京报道，中国官媒《人民日报》海外版昨天刊发社论，批评越南国会通过《越南海洋法》是“存心挑衅中国”。越南外交部则坚持，越南对黄沙和长沙群岛的主权宣示有着法律和历史根据。
(德国之声中文网)据新加坡《联合早报》6月23日在北京报道，中国官方媒体《人民日报》海外版在22日发表评论，题为”挑衅一次就反制一次”，该评论批评越南国会立法是”自制合法外衣”，是”明火执仗地侵犯中国领土主权和海洋权益。”
该评论还警告，越南将激化中越矛盾和南中国海局势，且越南破坏地区合作大局，到头来只能是自讨苦吃。中国在”维护国家领土主权问题上从来都不会含糊”，对于他国的挑衅，中国绝不会退让。在领土主权问题上，对中国挑衅一次，中国就会对其侵权空间压缩一次，直至对方知难而退。
该评论同时指责越南近期一系列举动，严重违背中越两国领导人的共识，是”出尔反尔”，对履行宣言缺乏诚意。早在去年10月，中越两国领导人发表联合声明，指双方会坚持通过友好协商，妥善处理和解决海上纠纷。两国在南中国海的公开冲突一度停止。
中越分别宣示主权，火药味渐浓
6月21日，越南国会审议通过《越南海洋法》，把西沙和南沙群岛纳入到越南主权范围之内。随之中国外交部发出抗议声明，6月21日当天，中国外交部副部长张志军召见了越南驻北京大使阮文诗，表示强烈抗议。
民政部6月21日通过官网宣布批准设立三沙市的公告，管辖西沙群岛、中沙群岛、南沙群岛的岛礁及海域。
越南外交部发表声明回应中方，指中国对《越南海洋法》的抗议毫无根据。越南外交部发言人梁青毅坚持，越南对黄沙和长沙群岛的主权宣示有着法律和历史根据。一时间中越火药味渐浓。
早在2007年11月下旬，中国国务院就批准设立三沙市，将南沙群岛列入行政管辖范围，德国之声在当时采访德国外交政策协会乌姆巴赫博士，他认为围绕南海地区不仅是领土和资源的争议，在1995年之后又增加了国防安全政策的因素。且南海也是周边国家海运的重要通道。中国，日本，韩国，台湾的能源进口80%都要通过这里。欧中贸易的90%也要通过这一条航线运输。中国对南海的90%海域都宣称拥有主权，背景就是出于战略安全的考虑，但是在国际法上面，这一主张却并不是很站得住脚。
“越南为何敢宣示主权？”
日本”产经新闻”发表了”日本应以越南外交为范本”的评论，指越在外交具有智慧且玩弄了中国，在南海问题上，越南在原则问题上毫不相让，采取的一系列姿态令中国对其无从下手。
中国博客作者丁咚撰文指，越南选择在这个时候采取将南海争议地区的主权纳入立法之中，应该是经过精心考虑的。因为中共在今年下半年完成交班，在此之前一切以和平与和谐为重，不会对内外部危机作出激烈的反应。另外南海周边主权声索国对南海的主权意识普遍高涨，并采取实际措施争取战略上的主动，如早前菲律宾在黄岩岛问题上持续地向中国展示强硬。
越南之所以敢于正面挑战中国的最重要的背景是：美国的重返亚太战略进入了实质性的运行阶段，公开宣布将对亚太区域的盟国进行保护，对中国形成了舆论上的高压态势；同时在中国周边国家中寻找同盟者和同情者，逐步形成了对华进行战略牵制的网络；
丁咚认为中菲黄岩岛冲突以及此次越南出台《海洋法》后一触即发的局势。中国除非采取激烈手段比如局部战争，否则任何抗议的举动都将无效。目前丁咚的博文在多个中国网络社区被封杀。
综合报道:吴雨
责编:任琛
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
