网友“大江Joe舅”则认为，如果法律或者地铁的营运法规都没有规定她不能这么穿，那么就没有权力指责，“按照你的理论，游泳池不是所有的男人都要对女人动手动脚了么？”网友“雪天放晴”更是直言，“你们是负责维护乘客人身安全的，不要借此推脱责任，更别想给罪犯开脱”！不过，也有支持“上海地铁二运”的声音认为，“公共场所的穿着应该注意场合，这是一个起码的常识和公德！连这点常识都要质疑吗？简直滑稽！而地铁二运作为官方微博，进行善意的提醒，完全应该，没有必要为此道歉”。
网友“@机场站王必磊服务团队”亦表态: 现在的年轻男女，低胸衫、超短裙、透视装等包罗万象，
才使得一些人有了想入非非的感觉，“更有甚者走上了性骚扰的道路。所以我们在批判犯事者之余，是否也要为自己的身体语言所反省一下呢？”报道又说，随着这场论战的持续，6月24号上午，两名年轻女子在上海地铁二号线，身着黑袍，蒙着面，手持彩板，上面写着“我可以骚，你不能扰”、“要清凉不要色狼”，以此向上海地铁表达抗议。
这两位女志愿者的行为艺术随即引来舆论关注。《女声报》官方微博“女权之声”对此进行了支持，并呼吁女性应拥有身体自主权并反对性骚扰。网友“一Buddy一”在看到这次行为艺术后对此表示非常认可，他觉得，假如放任某些人所说的“女人穿的少，就是诱惑男性犯罪”的言论，最终的结果就是，每位女性都要穿着厚实的衣物才能被允许出门。要知道，在正常的社会，一个人即使是裸体走在大街上，你可以报警，但你却不可以侵犯她，这是一个基本的常识。
网友“@我是你认识的王小能”也表态称，应正视女性在社会和历史中的位置，争取应当得到的权益，自尊自立，不被男权思想打压和自我禁锢，这就是女权，“在‘女人’和‘男人’之前，你必须先是个独立的人。”这两名志愿者的行为艺术引来了诸多议论，双方论战也依旧持续，不少网友还是指出，“上海地铁二运”发布的那条引发热议的微博，虽然的确是为减少一些性骚扰事件而提出的建议，但言辞也确实欠妥。至于网友们对此事的争议，亦在情理之中，但也请体谅地铁方面的用心，“希望双方都能有一个好的态度来妥善处理此争议。”
北京周西 法国国际广播电台中文部专稿
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
Loading…
定期获得翻墙信息？请电邮订阅数字时代
