2012年06月29日 01:40:23
黎庆洪案辩护人又生变局
6月28日的庭审中，被告人蔡某发表质证意见时提出，要另外请一名律师担任自己的辩护人。审判长不予理会，径问其是否还有质证意见。在蔡某提出要换律师之后，发表质证意见的被告人何某某要求法庭联系其家人，为其聘请律师。何某某说：“你们给我指定的辩护律师，我没有要，至于是什么原因，我就不说了（你们自己知道），我现在要求我的家人给我聘请一个律师为我辩护。”这是黎庆洪案辩护律师的最新变局。
被告人蔡峰是黎庆洪案第一季被告人，在第一季一审、二审中均没有辩护人。在黎案第一季二审期间，与周泽律师同乡的蔡母找到周，让给蔡某也辩护一下。虽然不能作为蔡某的辩护人，但作为被控组织、领导、参加黑社会性质组织犯罪的第一被告人黎庆洪的辩护人，周泽可以对全案被告人被指控的犯罪发表意见，故其答应蔡母会在为黎庆洪辩护时注意蔡某被指控的犯罪。黎案被发回审，贵阳市检察院撤诉，将案件退回公安机关补充侦查而后又再次起诉后，周泽向蔡母介绍了贵州律师何先武和云南律师杨名跨。考虑蔡母家庭困难，两位律师均免费为蔡辩护。在1月9日至14日的开庭中，因律师与法庭就管辖、回避、排非等重大程序问题发生激烈争执，蔡母担心何先武律师有压力，主动解除对何律师的委托，而杨名跨律师则因据法抗争被法庭驱逐。之后，北京律师王誓华火线救场，担任蔡某的辩护人。6月8日开庭前，蔡母被通知到小河法院，被告知蔡某“不用”王誓华律师了，如果需要，法院可以给蔡某指定免费的律师。最后，法院给蔡某指定了两名援助律师。尽管蔡某的两名指定律师在开庭以来尽职尽责，但更换律师仍然是蔡某的权利。
由于法庭对蔡某更换律师的要求未作处理，杨金柱律师发言时提醒法庭忽略了重大程序问题。审判长表示，被告人蔡峰已有两名指定律师，请杨金柱律师不要为蔡峰操心。当庭要求法庭通知亲属委托律师的何某某，或许是在已进行的庭审中，充分感受到了律师的重要。何某某的亲属本已委托南京律师周建平担任何辩护人的，但周建平律师向小河法院提交委托手续被拒。不知何故。
6月28日庭审中出现的律师变局早有肇端。6月19日的庭审中，被告人何菊建的指定辩护律师徐源俊表示，接受指定时间短（5日接到指定通知，8日开庭)，没阅卷，担任辩护人是对被告人不负责任也对自己不负责任，经被告人同意及法庭允许后退出法庭。被告人何菊建亲属也曾为其委托两名辩护人，但在开庭前接到法院通知，说被告人“不用”委托律师了。
6月19日被告人何菊建的指定辩护律师征询该被告人是否需要其继续辩护，何说不要并向徐致谢。何要委托律师，法院仍继续开庭。庭后被告人亲属再次找我介绍律师。一直关注黎案的王耀刚律师紧急驰援，于20日在法庭亮剑。
此前，经法院做工作，黎庆洪案被告人亲属委托的律师，曾有二十名律师被“不用”。
延伸阅读：
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
