延迟退休，违背发展经济的目的
作者：刘植荣
人社部和个别专家提出的“延迟退休年龄”这一政策建议，除了把中国人寿命延长作为一个理由外，还提出一个理由，那就是：随着我国经济社会的不断发展，相应推迟退休年龄是必然趋势。那么，我们就来论证一下这个观点是否正确。
在人类初期的原始社会，生产力水平极其低下，人们一天不劳作，就要一天饿肚子，不可能享受休闲。因此，人从能行走开始就要参与劳动，或采摘果子，或猎取动物，一直劳作到死亡，根本没有“退休”这个概念。
随着经济的发展，生产力水平有了提高，人的劳动收获量也逐渐增大。过去一群人手抓牙咬围捕一个猎物；发明了斧头、砍刀、梭镖和箭头等石器工具之后，几个人就可以捕获一个猎物。生产效率提高了，当天捕获的猎物吃不掉，便储存起来。因为有了劳动剩余，每隔一段时间就可以放一天假，大家聚集在一起乐和乐和：找根坚硬的木棍，在一块干燥的木头上快速捻钻，一直捻钻出火来，大家围着篝火一边吃烧烤，一边唱歌跳舞。
发明了金属工具后，生产力水平提高得更快，劳动剩余也更丰富，老弱病残人员便可免除劳动的艰辛，得到社会的关爱。社会组织儿童接受教育，传承人类文明，培养劳动技能。老年人则可以彻底摆脱劳动，在社会福利的护佑下，老有所养。
人类从原始社会，经奴隶社会，再到封建社会，一直到现在的资本主义社会和社会主义社会，发展经济一直是各种社会形态的主旋律。人类发展经济的原动力，就是人对幸福的追求，正如法国伟大的启蒙思想家、哲学家卢梭所说：“人类活动的唯一动机就是追求自身的幸福。”
虽说休闲并不一定让人幸福，但人没有休闲肯定不会幸福。当人为了活着而疲于奔命时，他不会有幸福感。再富有的人，如果没有时间享受，也不会有幸福感。人只有把自己从劳动的束缚中解放出来，获得支配自己身体的自由时，才会获得幸福。
如果你认为某些活动能给你带来身心愉悦，让你感到幸福，想多从事这些活动，那前提就是你有足够的劳动剩余供你消费，有足够的休闲时间供你支配。美国学者克鲁格（A.
B. Kruger）曾主持了“时间利用与幸福感的国民账户”一项研究，通过对美国成年女性的调查显示，能让人获得幸福感的活动从强到弱排名依次是：散步、做爱、健身、游戏、消遣阅读、吃饭、祈祷、看电视、放松自己、做饭、聊天、打扮、其他、家务、睡觉、旅行、购物、在电脑上消遣、育儿、通勤、工作。可见，工作是最不能让人幸福的活动，可人们又不得不工作，因为绝大多数人把工作作为谋生手段。
如果给幸福下个定义，我认为，当人能够不受金钱和时间的约束而随心所欲地从事自己所喜欢的各种活动时，这就是幸福。幸福体现在消费过程中，而不是体现在生产过程中。人用于消费的时间越多，越有幸福感。
所以，在这种追求幸福的原动力的驱使下，人类才不断地进行发明创造，推动生产力水平的不断提高，尽一切可能解放劳动力，让人有更多的时间消费，享受更多的幸福。
评价一个社会发展没发展、人民幸福不幸福，完全可以用这个社会中劳动人民享受的休闲时间来度量：人民享受的休闲时间多了，说明社会进步了，人民更幸福；反之，则说明社会倒退了，人民悲催了。这比用GDP来衡量社会进步和人民幸福程度更靠谱。
德国在1889年颁布了《老年和残疾人保险法案》，规定工人工作时必须交纳养老保险，70岁时可以退休，领取养老年金。工业革命极大地提高了生产力水平，社会财富积累增多，于是，从1916年起，德国把法定退休年龄降到65岁，而实际平均退休年龄为62岁，工人享受的休闲时间大大延长。
英国也是如此。1908年英国颁布的《养老金法案》规定，居住在英国的年满70岁的英国人，如果年收入不超过21.1英镑（相当于今天的1600英镑），就有资格每周领取养老金，其标准为单身老人每周5先令（相当于今天的19英镑），夫妻老人每周7先令6便士（相当于今天的29英镑）。法案颁布当年，就有569038人申请了养老金。同样，随着经济的发展，英国便把退休年龄降到了男职工65岁，女职工60岁。
法国过去是65岁退休，弗朗索瓦·密特朗总统上台后，兑现竞选承诺，于1983年将法定退休年龄从65岁降到了60岁。
中国是参照前苏联退休制度确定的退休年龄。苏联解体后独立出来的各个国家的退休年龄仍然沿袭前苏联时期的规定，即男60岁，女55岁，在将近一百年的时间里基本维持不变。
考察世界各国的退休制度就会发现，在整个20世纪，世界多数国家实际退休年龄基本上逐渐稳定在60岁左右。
总之，“经济发展了，就应该延迟退休”这一观点，违背了人类社会的发展规律，不符合经济理论和经济发展事实。与这一命题恰好相反，经济发展了，生产力水平提高了，财富积累增多了，应该缩短劳动时间，降低退休年龄，让人有更多的剩余时间从事自己喜欢的活动，充分享受经济发展成果，增强幸福感。（本文发《新金融观察》2012年7月2日第06版）
延长退休，应充分考虑社会责任
寿命延长就该推迟退休吗？
美国公务员退休年龄及养老金
各国真实退休年龄及养老制度
刘植荣接受《南风窗》记者张默宁专访：公务员涨工资的尴尬
“双轨制”会让中国社会分裂
刘植荣：世界工资研究报告
美债恰似“温水煮青蛙”
“养老金入市”是误读还是误导？
两会公民提案：应尽快出台《工资法》
节能两会公民提案：减排要严控房地产
两会公民提案：改革应以直接税为主体
从巴黎公社看革命的本质——纪念巴黎公社141周年
欧美农民种田为何能得到大量补贴？
股价越高股民赔得越多
大猩猩PK分析师
同样的事故，不同的结果——康菲与BP漏油事故引发的思考
欧美国家养老金可以投入股市吗？
监测PM2.5为何如此重要？
养老基金要当好“蓄水池”
苏联解体二十周年再思考：执政党利益必须与人民利益相统一
美国彻查居民海外资产，隐报谎报要坐牢
“养老金入市”是个馊主意
房价与地价，谁推高了谁？
住房空置率之谜亟需解开
国外怎样处置住房空置:罚款、征用或推倒
作家税负是工薪阶层的6倍
文化繁荣须为作家增收减负
房价下跌拉开序幕
看看外国物价如何涨：过去20年多数国家CPI年均涨幅2%
股市就是大赌场
美国收入15万吃救济，“救世主”这顶高帽咱戴不起
青春就应该这样绽放 游戏测试：三国时期谁是你最好的兄弟！！ 你不得不信的星座秘密
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
