2012年07月03日 10:10:05
这是我2010年在赵作海案发时写的评论，转送给在小河的公门中人，或许是苛求了。
自从那个谁谁写了一篇那些忧伤的年轻人之后，忧伤的某某某似乎成为时尚。虽学不了LADYGAGA的时尚，人家毕竟是今年时代（TIME）排行榜的老大，学一学那个谁谁还是可以的。佘祥林案后，政府并没有反思，任何制度性的治理沉疴的措施都没有出台。现在佘祥林第二出世，我等庸众们只能借此标本，向政府尸谏。当然在网络实名制实施之前，是无头尸谏居多。
年轻人都已经不忧伤了，做工的忙着心理按摩不跳楼，上学的忙着考这种那种的证书，毕业的忙着找这个那个单位或关系，都快转晕了，哪里有时间忧伤。偌大的天下，真正现在忧伤的，我看也就河南拓县赵作海老家的三个被停职的法官。
时光如梭啊，11年过去，这几个法官居然不如侦破此案的警察们，获个一官半职，更不能和那个学煤矿的政法委书记，人家在外面玩呢！如赵案的检察官说，这政法委（领导）定的事情如车轮滚滚，谁挡着就压死谁。当然，他说的压死最多就是停职或者去职。按照现在的潜规则，如果领导拍板的案件，下面硬顶，结果有三种。领导开明的，此案下属赢。但是在领导心中是有才不听话，下次要重用时，可能不会用的，也并不意味着政治生命的终结，因为领导时要换的。而且也有难说，谁敢说体制内都没有正气，有的领导就喜欢这种下属。第三种，领导不开明的，换个人审，（请注意，领导有这个权力的，我国没有分案件的法律规则）。案子照样做掉了，法官可能会被调到其他非办案的部门，譬如立案庭，研究室，后勤装备等等，这种即使是平调实际也是惩处。这就是所谓车轮滚滚，挡我者“死”，其实，也未必，也有部分说法为自己找借口。
显然，庸众们都会选择做庸官，领导夹菜我转盘的事情不敢。有批示，有条子的案子，大家都照办，谁管法律上写着要证据确凿，事实清楚，自由心证确信其是构成犯罪。法律的化身是人，具体落实到法院就是领导。法官也没有什么其他途径可以挑战领导的决定，拿自己的职位去挑战权威，一般人都不会做。因为，我们都是庸众。然而，这种阿伦娜说的平庸的恶的后果呢？
赵作海狱中的4015个日起日落，妻离子散，这就是一个法官或许无法升迁、转换岗位的代价，请仔细看，这只是或许。有时，其实，你顶一下，上面的人未必一定敢违法硬压，这种都是有代价的。是你自己选择了做庸官，上面才会把你当机器零部件，严格来说，你不是齿轮，无论是法律规定上，抑或现实生活中。清夜静思，你一个职位，人家十几年自由，如聂树彬是一条人命。你作为一个人，别说官，衡量一下，孰轻孰重？
然而，正是人性，都有侥幸心理。赵作海案几年才发一个。我不会那么倒霉。贪官们也是这么想的。所谓伸手必被捉，那是神话。犹如彩票站总有顾客，监狱里也总有贪官。里面的贪官只是彩票中了奖。没中奖的呢？在外面玩呢！
正是人性，都容易掉入平庸的恶，温水煮青蛙，在没有建立保障高素质法官、法官终身制的制度，以政法委，（其实规定中政法委并没有拍板权，只有协调权），纪律、执行力等来架空书面法律条文，是何等容易！
那些被停职的法官们！那些没中彩的庸官们！那些庸官后面可悲的庸众们！
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
