事件后的责怪、反思与总结,是一个完整的步骤。尽管过程痛苦,但每步都不可或缺。不能没有压抑下情绪的释放,也不能没有冷静客观的观察。如果民众不会正确地争取权利,应该告诉他们,甚至带领他们合法地进行,而不是一味指责。现在开始有不少人并非站在道德制高点,而是站在“理性”的制高点上,谴责百姓的弱智。但真正为社会利益着想而非只为显示个人智商的人,这时候对百姓的态度应该是“不忍苛责”。

 

 

不要站在理性的制高点上对百姓苛责
——不明真相的我们到底应该怎么办

 

吴岳(中国传媒大学)

 

最近每次发生重大事件,都会有这样一个过程:

1. 先是大家集体声讨政府;

2. 然后一些人开始披露细节,比如这次有人表示“政府其实征求过民意”,谴责民众的不理性;

3. 然后科学帝出现辟谣;

4. 然后“理智派”出现谴责民众弱智:“你们嘴里说要民主,自己却根本不去弄清真相,有这样的群众还谈什么民主”;

5. 再然后,估计就是抗议者全被说成带路党,“理智者”全是五毛,然后网上大家相互开干,咔咔咔;

6. 最后,事件在学者们一篇篇解析左右之争的雄文中,以及普通人的心灰意懒中结束。

 

 

看得好累。

好无力。不知道该相信谁,不知道该站在何种立场,不知道该发表何种观点,不知道说什么才能避免疯狂的叫骂与“理智”的冷嘲热讽。最后唯有沉默。

你是不是也是这样?

最后唯有沉默。

所以今天,让我们花几分钟的时间,消除这种无力感,来看看我们这些不明真相的围观群众,在这种时候到底能做些什么。

一、首先,为什么在刚开始的时候会出现一边倒的情况?《今天,我只是一个什邡人》是第一部分步骤1的代表,文章里面有这样一段对什邡政府的声讨:“他们贪污援建资金、强卖援建商铺,我们没有做声;他们哄抬铺面租价,把什邡物价搞得比大城市还高,我们也忍受着。今天,他们终于直接把刀口对向了我们所有的人,甚至是我们的子孙后代。”这句话暗示了什邡政府很可能很长时间不得人心。当然,这也只是推测,权当抛砖引玉。

再看微博上一段发言:

@松壑:客观上我很同情执法部门使用防暴武器所受到舆论场的不公平指责,可惜这也是党宣多年来为了刻意丑化西方而自己种下的苦果。过去,CCTV人民日报们常常以西方警察使用胡椒粉、催泪弹、震撼弹维持游行示威秩序为内容做负面报道,这给相当多天朝子民留下了“这种做法不对”的印象,而不去进一步解释西方国家游行抗议的具体内容。总之就是西方人民不满了,政府镇压了,黑报道就算完成了。谁想到今天这束黑火竟会烧到自己头上。这个故事告诉我们两则道理,1、出来混,迟早要还;2、保持逻辑上的一致比较重要。

为什么一开始会“一边倒”?因为积怨已久,也因为多年的误导。这时候的表态,不是为了陈诉事实,而是为了表达情感。没错,确实很不理性,但我们都知道那是多年压抑下的反弹,我们不忍苛责。

虽然不忍苛责,但它会妨碍我们认识事实,所以自然而然地进入下一阶段。

二、诉说分为两种,一种是为了陈述事实,另一种是为了表达情感。表达情感者应该多用修辞格,多用褒义贬义词,多用反问句,多用激昂的标点,多用犀利的讽刺。因为表达情感的目的是引发共鸣,而引发共鸣需要强烈的语气。

而陈诉事实者则应该少用修辞,多用中性词,少用反问句,多用句号,不要讽刺。因为事实越客观越好,越中立越有价值。

《你们所要的民主》是第一部分中提到的步骤3的代表,其中有这样一段话“整个人人网沉浸在对ccp的暴行的控诉上,沉浸在对什邡人民的精神支持上。于是你们正义了,你们代表的是正义的一方,ccp开武警进什邡了,要对人民进行镇压了,坦克也在你们的想象中开进了什邡。人民被暴打了,武警吃着人民的饭竟然还镇压人民,竟然还不满足人民!多么狗日的武警啊!还tm放催泪弹。”

现在我来改写一段:

“整个人人网沉浸在对什邡人的弱智的攻击上,沉浸在对ccp的充分理解上。于是你们理性了,你们代表的是理性的一方,什邡人打砸抢了了,都要造反了,国外反华势力也在你们想象中参与进来。武警被暴打了,百姓被武警保护着居然还不感谢武警,竟然还敢打武警!多么操蛋的百姓啊!还tm上网声讨。”

是不是感觉也很有道理呢?其实连屁都不是。犀利的讽刺谁不会呢?正义感难道不对吗?理性难道不对吗?

没错,如果是为了陈诉事实,上面的两段话连屁都不是。

三、还原真相:其实只要耐心,细心,这是很容易的。资料越多,离真相就越近。百度不行就谷歌,再就求助于维基百科。再不行就知乎、Quora、科学松鼠会、果壳,重大事件就翻墙。虽然资料看得多,不一定就能掌握了真相,但更加接近真相的概率,会更大。

如:《来自果壳网的关于什邡钼铜项目的科学性解读》。

所以我们该干什么?

“这个时候,思考为什么我们的民众那么脆弱,那么容易被谣言蛊惑,这样的心理源自什么样的社会背景,这样的社会背景是由于谁的不作为、乱作为造成的,谁应该首先主动做出改变,恐怕比谴责民众“弱智”来得更有意义一些吧。”(盗自@李炎 老师)

事件后的责怪、反思与总结,是一个完整的步骤。尽管过程痛苦,但每步都不可或缺。不能没有压抑下情绪的释放,也不能没有冷静客观的观察。

如果民众不会正确地争取权利,应该告诉他们,甚至带领他们合法地进行,而不是一味指责。

现在开始有不少人并非站在道德制高点,而是站在“理性”的制高点上,谴责百姓的弱智。

但真正为社会利益着想而非只为显示个人智商的人,这时候对百姓的态度应该是“不忍苛责”。

如果你恨,恨这社会的不公,恨自己的无力。那么呐喊吧!社会需要你的呐喊。声嘶力竭之后,带起脚铐舞蹈,尽你所能做出改变。

如果你急,急人们未开化,急人们不够冷静,不够客观。那么诉说吧!克制住个人的情绪,你要平静地诉说,以使真相昭然天下。

如果你愿,愿这国家变得更好,愿人们的生活不再悲哀。那么就做吧!引导他们正确的申诉,指引他们正确的道路。

永远不要失望,不要对人失望。唯有怀着对他人的同情,我们才能不忘理想。

编者注:本文标题系编者所拟。原标题为:“最近每次发生重大事件,都会有这样一个过程。。不明真相的我们到底应该怎么办?”。

(采编:黄理罡;责编:黄理罡)

 

 

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

定期获得翻墙信息?请电邮订阅数字时代