【蘋果日報】遙想上個世紀的九十年代，許多中國知識份子擔憂人文精神的失落，宏大理想之淪喪；一方面是鎮壓六四帶來的政治低氣壓，一方面是鄧小平南巡以降的市場熱潮，他們害怕中國人自此之後只知逐利，成了徹頭徹尾的經濟動物，再也不願追求什麼國家的改造，就連談論價值倫理也都成了無意義的空言。且看今日中國社會道德敗壞，政治改革停滯不前，他們說的似乎沒錯。
再說大學，尤其像北大清華這樣的精英學府，昔日是孕育變革思潮的溫床，王丹余杰的母校；如今竟回到晚清，變成留美預備學堂。而這一代人留學，想的可不是引火救國，卻是個人職場生涯上的璀璨前景。這些大學生忙着入黨求職，一心念的是依傍現有體制拾級而上，升官的升官，發財的發財。還有誰會寄盼大學生舉旗群集，浩浩蕩蕩地進駐廣場？
然而，當年那批知識份子想像不到，有份設計這套軟性維穩體制的黨官工程師更加想像不到，原來講利益一樣會搞出氣勢洶湧的群體運動，例如最近的什邡和烏坎，又如幾年前的廈門。這幾起大型群眾運動的主力不是學生，至少不是八○後那一批，因為他們太忙，忙着存錢買車買樓。這幾場運動的訴求也不是偉大的政治理念，起碼一開始不是。那些率先站出來的人通常只不過是像你跟我一樣的普通人，有工作有家庭；他們最想要的不是國家一夜變天，而是非常卑微的尋常權益。
他們要家人子女生活在一個健康的環境，不要他們呼吸有毒的空氣；他們要在售出的土地上分一杯公平的羮，不要有人上下其手佔奪了應該屬於自己的那筆錢。比起民主、自由和法治，這些要求顯得如此世俗又如此實在。可是，正因為它實在，因為它關乎身家性命的安危與個人權益的增損，所以這些人要比當年講理想的青年學子更有決心、策略與勇氣。你嚇不走他們，打不走他們，就連開槍他們都未必害怕。書生造反，或許三年不成；百姓揭竿，那就是預備要拼命的了。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
